Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4624Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
dielcoluma a écrit : Je n'en reviens pas de cette histoire. Quand je pense que mon 90AA, si problématique pour Wolf, s'est trouvé être parfaitement appairé avec mon M9 (sans rien faire du tout !!!). Je vous avoue que cette aspect du monde Leica me brise quelque chose que je n'ose pas écrire ici. Ce côté réglages hyper pointus qu'il faut faire et refaire.... Remarquez, j'ai dû régler l'AF de tous mes derniers NIKON mais là, l'avantage, c'est que je pouvais le faire moi même. De façon général, les appareils qui ne fonctionnent pas comme ils devraient ça me fiche les abeilles et encore plus quand je mets le prix. Il en est de même avec certaines voitures de collections, certaines montres de luxe, ... C'est d'ailleurs pour ça que ça reste du luxe : le problème n'est pas seulement de pouvoir s'acheter le matériel, il faut aussi être capable de payer son entretien/réglage/réparation.... Ca m'énerve un peu mais il y avait suffisamment de mise en garde sur ce Forum : j'ai tenté le coup, on verra si j'ai eu tort (sur le long terme dans tous les cas je suis certain d'avoir raison car cet objectif est vraiment formidable et un jour je posséderais bien un boitier parfaitement calé avec). Après il faut avoir en tête que mon M8 a été acheté d'occasion, qu'il date de 2006 et que mon APO 90 date de 98 (mais révisé et calé le mois passé par Solms), donc je ne vais pas pester trop sur Leica car à part ça mon M8 fonctionne à merveille ! Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2053Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Je vous ai ajouté encore des photos dans mon album picasa : https://plus.google.com/photos/10873471 ... banner=pwa Cette fois-ci on est bien dans des conditions "portrait" avec ouverture à f/2.8. Il faut y croire : ce caillou est une merveille !!! du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1286Depuis le 23 sep 2012 Paris |
dielcoluma a écrit : Je n'en reviens pas de cette histoire. Quand je pense que mon 90AA, si problématique pour Wolf, s'est trouvé être parfaitement appairé avec mon M9 (sans rien faire du tout !!!). Je vous avoue que cette aspect du monde Leica me brise quelque chose que je n'ose pas écrire ici. Ce côté réglages hyper pointus qu'il faut faire et refaire.... Remarquez, j'ai dû régler l'AF de tous mes derniers NIKON mais là, l'avantage, c'est que je pouvais le faire moi même. De façon général, les appareils qui ne fonctionnent pas comme ils devraient ça me fiche les abeilles et encore plus quand je mets le prix. Tu sais Didier, une Ferrari est plus souvent au garage qu'une voiture plus simple... Et (il parait) que ce n'est pas le même plaisir sur la route ! |
Yannick O. |
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Heu... 600 balles pour qu'un objectif fonctionne à pleine ouverture sur un boîtier, cela vous paraît-il normal ? Quelque chose a dû m'échapper. |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1286Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Yannick O. a écrit : Heu... 600 balles pour qu'un objectif fonctionne à pleine ouverture sur un boîtier, cela vous paraît-il normal ? Quelque chose a dû m'échapper.Non non Yannick, hélas rien ne t'a échappé ... |
Yannick O. |
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
![]() |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4624Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
On parle tout de même d un appareil hors garanti vieux de 7 ans.... Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Yannick O. |
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
J'avais donc mal compris. Il n'y a donc pas à payer 600 balles pour caler un boîtier neuf ou du moins sous garantie avec cet objectif. Cela reste chéro, mais je comprends (un peu) mieux. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4624Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Egalement il n'est pas non plus exclus que le problème vienne de moi ![]() En effet hier soir par ex. j'ai fait un test rapide à PO en faisant le point sur une page de journal et le résultat était nickel. En fait j'ai l'impression qu'avec l'APO 90 à PO il faut essayer de trouver un détail assez fin pour faire la map car si la zone de map est trop large il y a trop de "possibilités" d'avoir une vision nette dans le viseur mais qui retranscrive mal la réalité (je ne sais pas si je suis clair ![]() Il est probable également que ce soit un peu des deux (télémètre et ma vue). Bref, il faut que je multiplie les essais... Par ailleurs j'ai ressortis hier les documents du SAV que le précédent propriétaire m'avait fournis. Il avait en effet envoyé son boitier à Solms avec ses optiques pour, entre autre, un calage parfait entre ses optiques et le boitier, or dans la description de Leica seul le télémètre a été réglé pour être parfait avec ses objectifs (28.35.50). Rien n'a été fait sur les objectifs. Ca m'encourage donc à croire que si problème il y a ce serait davantage du au télémètre légèrement déréglé... Bref, on se rassure comme on peut LOL. En tout cas 350€ pour un réglage du télémètre alors que Suffren ne prend que 30€ ça me fait un peu halluciner ! D'autant que dans la facture les fdp sont à part, donc ça ne se justifie même pas par ça .... Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Bonjour, Connaissiez vous cet objectif dans ce colorie? http://www.ebay.fr/itm/New-Leica-Apo-Su ... 3a840885af Je le trouve sympa mais très chère. Autrement cet objectif reste pour moi mon préféré et quand le calage est impeccable c'est franchement une tuerie même à pleine ouverture ![]() |
Ipocamp |
|
Spécialiste Messages : 1527Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
Pryen51 a écrit : Bonjour,Connaissiez vous cet objectif dans ce colorie? http://www.ebay.fr/itm/New-Leica-Apo-Su ... 3a840885af Je le trouve sympa mais très chère. Autrement cet objectif reste pour moi mon préféré et quand le calage est impeccable c'est franchement une tuerie même à pleine ouverture ![]() Je pense que c'est tout simplement un 90 AA mais en version Titanium, la mention “Aspherical“ me parait superflue, ce n'est pas comme le fameux Summilux 35 dont deux lentilles sont polies à la main ![]() FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Une petite photo au 90 mm![]() par Noctilux-Reims ![]() par Noctilux51 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4624Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Sympa ![]() A quelle ouverture ? Recadrés ? Quel boitier ? Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Pleine ouverture avec le M-E pour la première photo et le M Monochrom pour la seconde. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4624Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J'en conclus donc que c'est recadré ? Ce qui me fait pensé ça c 'est le fait que l'ensemble du visage est net, or quand je fait le point sur un oeil, la zone de netteté est très restreinte sur mon M8. Ex. ![]() Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités