Nombre de vues
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH  |
erick a écrit : Kadolor a écrit : si tu avais regardé un peu le photostream, tu aurais vu que je suis partit en train couchette.Erick, pourquoi ne vas-tu pas rejoindre tes amis du forum de chassimages? Ne restes pas plus longtemps ici, car la secte, comme tu l'appelles, ne te retient pas... Coignet a écrit : Je voudrais savoir si on peut détecter le nombre de fois où j'ai utilisé ma longue-vue et mes jumelles.Et pour répondre à Coignet, ta longue-vue et tes jumelles, est-ce qu'elles ont un obturateur central?  erick a écrit : t'en es à combien de déclenchements ? c'est pas tout d'avoir un LeicaAu lieu de poser des questions douteuses, je t'invite à aller voir mon Flickr. Et tu pourras compter par toi-même le nombre de déclenchements. J'ai été voir ton site l'autre jour, et je confirme, tu ferrais mieux de moins parler et de plus nous montrer tes photos. ...un compliment, tiens j'ai du prendre froid ... Leica un jour, Leica toujours! |
| Dernière édition par Kadolor le mardi 16 octobre 2012 - 13:29, édité 1 fois. | |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
au Leica, pour beaucoup —comme il n'y a pas tellement de concurrence dans ce type de matériel—, ça signifie au télémètre… C'est un choix technique, qui donne une manière différente de photographier, d'appréhender le cadre, et un matériel particulièrement léger. Pour moi, c'est le seul intérêt du Leica M. Pour ce qui est de la qualité des optiques, j'ai de quoi me satisfaire tout à fait avec ceci, dont un beau télémétrique, choisi justement exactement pour cette raison.
Démonstration du fait qu'il n'est pas nécessaire d'être leicadolâtre pour aimer le télémètre.  photo faite à l'instant, le temps est gris-gris
Je ne sais pas du tout combien ils ont pris de photos, et … je m'en moque un peu. Je ne pense pas qu'il soit réellement stupide de considérer que la question du décompte de photos produites par une optique non couplée au boîtier ne peut se résoudre. |
| Dernière édition par Coignet le mardi 16 octobre 2012 - 13:34, édité 2 fois. | |
| anasb |
|
 Habitué Messages : 557Depuis le 15 juin 2009 Paris |
Quel délice ce fil ! 
Et mention spéciale a : MIMI 25 a écrit : Ben moi j'ai décidé de vivre les yeux fermés pour ne plus les user........  A+ Le hasard, ca se mérite.
W.R |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Coignet a écrit : Je ne pense pas qu'il soit réellement stupide de considérer que la question du décompte de photos produites par une optique non couplée au boîtier ne peut se résoudre.C'est une phrase assez sybilline, trop de négations peut-être... tu veux dire quoi en français facile ? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Victor Bellaich a écrit : trop de négations peut-être...J'ai compté, il y en a juste le nombre nécessaire : Je ne pense pas qu'il soit réellement stupide de considérer que la question du décompte de photos produites par une optique non couplée au boîtier ne peut [pas] se résoudre. on pourrait dire : "je pense qu'il n'est pas stupide de" etc. et "je pense qu'on ne peut pas décompter" (et je me permets d'inclure comme non stupides ceux qui pensent comme moi). erick a écrit : remplace ne peut par ne puisse peut etre ?Non, c'est bien à l'indicatif. |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
ce sera mon quiz du jour.. 
Cela veut dire pas de couplage > pas de possibilité de décompte ? ce qui me semble sensé. Ah pardon, sensé à mon opinion. edit: en fait, avec "puisse", cela va dans le sens d'Erick. Avec "peut", cela va dans le sens contraire. comme quoi une bonne conjugaison c'est important  |
| Dernière édition par Victor Bel le mardi 16 octobre 2012 - 14:18, édité 1 fois. | |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Ah si , le Leica-Compur a eu un obturateur central dans l'objectif.
Mais comme l'optique n'est pas interchangeable et que les modèles existant encore doivent totaliser un nombre plutôt élevé de déclenchements, je ne crois pas que la ristourne de TVA puisse prendre sens ici.. ah pardon, prendre opinion. Mais j'y pense, en fait toutes ces questions c'est pour gagner quelques centaines d'euros de plus à la revente de tes optiques déjà achetées hors tva. Et moi qui pensais que c'etait pour faire avancer la réflexion humaine sur le progrès, tout ça. je suis déçu, si si, non vraiment je suis déçu. |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Coignet a écrit :  photo faite à l'instant, le temps est gris-grisTu espères avoir un croisement et des petits Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| PM |
|
 Habitué Messages : 725Depuis le 27 jan 2011 Lille |
Victor Bellaich a écrit : comme quoi une bonne conjugaison c'est important Je me demande si on ne s'éloigne pas de la question initiale... |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Tu as raison, on va recentrer:
Voila la traduction résumée de la question après 5 ou 6 pages d'éclaircissements: "Comment mettre un compteur sur les optiques M pour que je puisse les revendre dans les 2 ans sans perdre un euro au prix neuf HT?" |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bertrand S a écrit : Tu espères avoir un croisement et des petitsAucunement, je ne me crois aucune compétence dans le domaine de l'expérimentation biologique. Peut-être est-ce dommage, j'aurais pu les vendre hors-taxe. Pour rester dans le même type de considérations distinguées, ce ne sont pas des mouches… |
| PM |
|
|
Habitué Messages : 725Depuis le 27 jan 2011 Lille |
Finalement, et malgré la qualité extrême des différents intervenants de summilux, j'ai bien peur que la question ne reste sans réponse satisfaisante. |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Je profite de la présence d'imminents spécialistes : j'ai équipé mon Kobalux 21 d'un filtre orange.
Dois-je soustraire deux diaphragmes du nombre total ? Si ce n'est pas dans le bon fil, merci à la modération de reclasser. Par avance, je sollicite la remise gracieuse des majorations. ... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11025Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
lorsque l'on laisse son optique en permanence sans bouchon avant, s'use t-il plus vite que lorsque on l'ôte pour prendre la photo et qu'on le replace de suite sur l'optique..?  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Oui, mais Cicéron ?
MM - Kobalux 21 - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 5 invités