TRI ELMAR
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco  |
lucas77 a écrit : Pas d'ergot pour signaler la focale choisie : comment le M8 reconnait-il la focale utilisée et les corrections nécessaires?Bonne question ! Je cale aussi. Le 28-35-50 avait un ingénieux système mécanique à ressort qui modifiait la longueur de l'ergot selon la focale choisie. 
Pas d'ergot mobile sur le 16-18-21 
mais que sont donc ces barres-code que l'on distingue au travers de la lentille arrière ? Y a-t-il un petit bonhomme dans le M8 qui vérifie ça avec une lampe-torche ? |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Simple : il sait que c'est un tri-elmar avec le codage 6 bits et il reconnait la focale à partir du cadre qui est sélectionné. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
pascal_meheut a écrit : Simple : il sait que c'est un tri-elmar avec le codage 6 bits et il reconnait la focale à partir du cadre qui est sélectionné.Oui, ben justement, la question c'est: comment selectionne-t-il le cadre, puisqu'il n'y a pas d'ergot mobile (modifiable, à rallonge, ... au choix) ? |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il n'y a pas de cadre utilisable en dessous du 24mm
Avec le tri réecent, le M8 demande de choisir quelle foclale on utilise. Il au moins reconnu que l'objectif est le tri grâce au codage. Un codage avec avec des contacts électrique (genre objectif CFE pour blad) ne m'aurait pas choqué. De plus on aurait pu avoir la valeur d'ouverture du diaph de travail pour le traitement ou l'info. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Blowupster a écrit : Il n'y a pas de cadre utilisable en dessous du 24mmARGHH!  |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Il n'y a pas de reconnaissance de la focale utilisée.
Quand je monte le tri Elmar, le menu s'affiche automatiquement sur l'écran et je dois choisir la focale que je vais utiliser (il préaffiche toujours 18mm). En fait la manip est très rapide. Si je change la focale en cours d'utilisation, je dois aller dans le menu modifier la focale. Je dois faire la même chose sur le viseur également. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Il y a des gens ici qui parlent du WATE, le Tri-Elmar 16-18-21 qui effectivement n'a pas d'ergot mobile pour sélectionner un cadre et qui nécessite de passer par un menu.
Mais le post original portait sur le Tri-Elmar d'origine, le 28-35-50 qui lui a un ergot mobile monté sur ressort et qui choisit bien le cadre adapté. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
hugues33 a écrit : Il n'y a pas de reconnaissance de la focale utilisée.Quand je monte le tri Elmar, le menu s'affiche automatiquement sur l'écran et je dois choisir la focale que je vais utiliser (il préaffiche toujours 18mm). Dormir debout n'a pas toujours des avantages. 
Pour en revenir à ce Tri-Elmar WATE, je n'ai que brièvement eu l'occasion d'en voir un de près. Son propriétaire avait quelques soucis avec, car l'objectif n'était reconnu (dans le menu du M8 ) qu'une fois sur deux ou trois. Il fallait le remonter pour avoir une chance de voir les trois focales dans le menu.  |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Dormir debout n'a pas toujours des avantages.
Pour qui cette remarque 
Pour en revenir à ce Tri-Elmar WATE, je n'ai que brièvement eu l'occasion d'en voir un de près. Son propriétaire avait quelques soucis avec, car l'objectif n'était reconnu (dans le menu du M8 ) qu'une fois sur deux ou trois. Il fallait le remonter pour avoir une chance de voir les trois focales dans le menu.
Je n'ai jamais eu ce problème  Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
hugues33 a écrit : Dormir debout n'a pas toujours des avantages. Pour qui cette remarque Pour moi-même et ma question idiote sur le manque d'ergot du WATE. (Bon, c'est pas la peine d'insister lourdement, je ne vais pas me flageller durant des heures non plus)  |
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités