Summaron 35mm 3.5 / Color Skopar 35mm 2.5 ?
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83  |
@photoman 
J'en ai bien un 35 3 :5 , plus récent que celui utilisé pour la;photo et encore un poil meilleur mais quand je l'ai acheté , dans l'euphorie , je cris que je l'ai payé un peu plus cher que sa côte (550 €) je ne sais pas combien est sa cote sur Summilux Et dis moi quel prix tu peux mettre et je t'enverrai des photos ( car dasn l'intervalle j'ai trpuvé un 2,8:"( encore plus rare) c'était l'époque où j'avais le virus du pousse au crime de Summilux et où j'ai cassé ma tirelire 
PAT |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| David.D |
|
 Régulier Messages : 145Depuis le 4 mai 2009 ile de la reunion |
pfff... il aurait fallut que j'envoie mon potentiel acheteur de M4+summaron 3.5 lire ce post!...
je lui ai pretté mon M4 et summaron f:3.5 pendant 1 mois, et il me le rend en me disant: l'appareil est bien, mais y'a pas de cellule! (euh.. mouai, c'est un M4.. normal!)... l'objectif, il est inutilisable parce qu'il ouvre qu'à 3.5, c'est nul!.... 
je lui demande si au moins il a fait un film, pour voir quoi... il m'a répondu qu'il est impossible de bosser à 3.5!.... j'en ai déduis qu'il ne méritait pas mon M4 et mon summaron!... 
là, c'est une autre personne qui l'essait!...@ suivre! |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| alman1 |
|
 Depuis le 27 oct 2008 paris |
Pour répondre à la question de départ :
-> Summaron, j'ai eu les deux et il y a pas photo ! |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités