Noctilux 50 f1.2
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2680Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
Connaissez vous le code 6 bits de cette optique ?
Merci La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5770Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
tous les codes =
http://www.dmin-dmax.fr/texteLeica/code_Leica_M.htm  |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2680Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Merci mais c'est le code 6 bits que je cherche.......... 
Comme ceux la  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
JCR, il me semble .... qu'il n'existe pas: quand est arrivé mon Nokton 1,1/50mm, c'est celui que je voulais mettre au feutre et je n'ai pas trouvé; quand est arrivé mon M9, "surprise" si on peut dire, le code est dans la banque de données embarquées de l'appareil. Actuellement c'est le code que j'utilise sur M9 mais sans grande conviction et je reviendrai peut être à celui du 1,0 /50mm qui est déjà marqué au feutre sur cet objectif.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2680Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Si il existe dans la liste manuelle cela pourrait dire qu'il est affecté d'un code 6 bits, qui est peut être le même que le Noctilux 1.0 .....j'aimerai bien savoir .............  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'avoue avoir été un peu déçu par le choix de ce code manuel en 1,2/50mm: il me semble que ça vignette un peu plus qu'avec le code 1,0/50 .... et donc que le M9 fait un bien réel distingo entre les 2 .... mais, je reconnais n'avoir fait que quelques clichés, c'est donc à vérifier.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2680Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Je vais me lancer dans une série de tests.
Il est possible, compte tenu, des différences de calages des optiques que selon le boitier et l'optique des résultats sensiblement différents puissent apparaitre entre les couples. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, c'est ce que je me dis de plus en plus car mon ressenti est, sur ce point bien particulier, assez divergent avec ce que l'on peut lire.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15170Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Il n'y a pas de code pour le Noctilux 50 mm f/1,2 (très rare). Il y en a pour le modèle f/1 et bien sûr pour le récent f/0,95 Asph.. Voir cette page. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3163Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Ça m'étonnerait bien qu'il n'y ait pas de code pour le f1.2 ; car cela signifierait que pour cette entrée du menu uniquement il y a un profil sans code associé. Pourquoi faire un tel cas particulier, d'un point de vue logiciel ça n'a pas de sens.
Bref en testant les différents codages on devrait pouvoir trouver le bon. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2680Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
paucal a écrit : Ça m'étonnerait bien qu'il n'y ait pas de code pour le f1.2 ; car cela signifierait que pour cette entrée du menu uniquement il y a un profil sans code associé. Pourquoi faire un tel cas particulier, d'un point de vue logiciel ça n'a pas de sens. Bref en testant les différents codages on devrait pouvoir trouver le bon. Je partage cet avis, si dans le menu deroulant du M9 on trouve le code 11820, il doit etre associé à un batch de corrections  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Tous les étonnements sont éminements respectables .... mais, dans ce cas, trouvez nous le donc  Leica n'aurait-il pas pu aussi "limiter" le nombre de codes 6 bits, ne pas en donner pour quelques optiques peu répandues pour se garder de la place en prévision de codes à venir 
Le panel des codes chiffrés offre, je suppose, plus de possibilités que le code 6 bits. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2680Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Le nombre de combinaisons avec 6 bits est de 64 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3163Depuis le 8 juin 2009 Paris |
JCR28 a écrit : Le nombre de combinaisons avec 6 bits est de 64 Sans compter les positions de la came des cadres. Soit 3x 6 bits au final. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15170Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
JCR28 a écrit : paucal a écrit : Ça m'étonnerait bien qu'il n'y ait pas de code pour le f1.2 ; car cela signifierait que pour cette entrée du menu uniquement il y a un profil sans code associé. Pourquoi faire un tel cas particulier, d'un point de vue logiciel ça n'a pas de sens. Bref en testant les différents codages on devrait pouvoir trouver le bon. Je partage cet avis, si dans le menu deroulant du M9 on trouve le code 11820, il doit etre associé à un batch de corrections |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités