Essai des deux 24 mm et du 21 mm
4 messages
• Page 1 sur 1
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19599Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
Dans "Le Photographe" de juillet/août et der des der.
Très louangeux pour le 3.8/24 (hormis l'ouverture) et plus nuancé, mais plutôt argumenté, pour les 21 et 24 (vignetage à PO, distorsion, volume) En résumé : ces 3 optiques ont en commun un rendu typique Leica, le système M numérique privilégie la netteté apparente, les objectifs y sont pour beaucoup quitte à laisser certains défauts vivre leur vie. Suivent une série de superlatifs : époustouflant, incroyable, etc... Un M9 aux isos dopés + le 3.8/24 : voilà le bon chouaaaaaaaaaaaa !!! |
| Invité |
|
|
|
Le M9.... c'est une annonce ou un voeux ? |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19599Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
L'expression d'un voeu |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon de ceuces qui vont au champagne du neufneufneuf, j'espers que l'on aura des retours rapides des résultats d'objectifs genre 21mm 1.4 avec le M9 à 80 asa, ce qui est un vrais chalenge technique.
.... qui , au fond le la salle à dit "chalenge financier" ? |
4 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités