
Bonsoir,
En préambule, je sollicite votre indulgence puisque cette question a été ici-même débattue, voire tranchée.
J'ai possédé des Leica M (un M4-P et trois M6 dont deux versions titane), puis je suis passé à Nikon avec des pièces de collection (du 6mm au 800mm, un F, des F2 comme s'il en pleuvait, quelques F3 aussi), puis un équipement Nikon numérique terrible mais aussi terriblement lourd et encombrant, et enfin Fuji avec une très bonne qualité mais un "plaisir à photographier" moindre.
Je n'ai jamais franchi le pas du Leica M en numérique, et là crac! envie irrépressible.
Mais j'hésite entre un M d'occasion et un Q neuf.
- En faveur du Q : l'autofocus et l'objectif fixe (plus envie de m'embarrasser)
- En faveur du M : le plaisir de la visée télémétrique, le plaisir indicible qui consiste à prendre son temps au lieu de mitrailler, la satisfaction coupable de l'optique (ou des deux, sachant que je ne serais tenté que par un 28mm + un 50mm) que je pourrais garder, réemployer, bichonner, éventuellement revendre alors que le Q sera obsolète dans les quelques années qui viennent. Et pas beaucoup d'années.
Je ne parviens pas à me décider. Si j'étais prêt à dépenser une fortune (pas supérieure au prix de ma montre de tous les jours, ce qui relativise), je m'offrirais directement un M10. Mais à force de ratiociner et de faire mon (relatif) radin, je suis plutôt tenté par un M9 - avec capteur changé après l'été 2015, c'est bien ça ? - ou un M240.
Et je ne m'en sors plus.
Merci !
En préambule, je sollicite votre indulgence puisque cette question a été ici-même débattue, voire tranchée.
J'ai possédé des Leica M (un M4-P et trois M6 dont deux versions titane), puis je suis passé à Nikon avec des pièces de collection (du 6mm au 800mm, un F, des F2 comme s'il en pleuvait, quelques F3 aussi), puis un équipement Nikon numérique terrible mais aussi terriblement lourd et encombrant, et enfin Fuji avec une très bonne qualité mais un "plaisir à photographier" moindre.
Je n'ai jamais franchi le pas du Leica M en numérique, et là crac! envie irrépressible.
Mais j'hésite entre un M d'occasion et un Q neuf.
- En faveur du Q : l'autofocus et l'objectif fixe (plus envie de m'embarrasser)
- En faveur du M : le plaisir de la visée télémétrique, le plaisir indicible qui consiste à prendre son temps au lieu de mitrailler, la satisfaction coupable de l'optique (ou des deux, sachant que je ne serais tenté que par un 28mm + un 50mm) que je pourrais garder, réemployer, bichonner, éventuellement revendre alors que le Q sera obsolète dans les quelques années qui viennent. Et pas beaucoup d'années.
Je ne parviens pas à me décider. Si j'étais prêt à dépenser une fortune (pas supérieure au prix de ma montre de tous les jours, ce qui relativise), je m'offrirais directement un M10. Mais à force de ratiociner et de faire mon (relatif) radin, je suis plutôt tenté par un M9 - avec capteur changé après l'été 2015, c'est bien ça ? - ou un M240.
Et je ne m'en sors plus.
Merci !