Page 1 sur 1

MessagePosté: mardi 25 novembre 2014 - 16:13
par lsn
Je vais acheter mon premier M-P sur vos conseils samedi. ils ont le noir et le chrome, comme ça je vais pouvoir les comparer en vrai :)
L'objectif sera un 50 surement summicron, a voir si ce sera un asph ou non :)
Je suis comme un petit enfant impatient d'avoir son jouet pour Noel...
Mettez vous un filtre sur l'objectif pour protéger la lentille et quel type de filtre uv neutre et quelle marque bw ?

MessagePosté: mardi 25 novembre 2014 - 17:04
par manrico
autant mettre un Leica...

MessagePosté: mardi 25 novembre 2014 - 17:29
par hamacintosh
Bonjour,
J'aime vivre dangereusement et je fais confiance au pare soleil....

Je rajoute un filtre lorsqu'il y a un risque d’embruns. ( Malheureux on t'a dit de pas utiliser ton boitier en zone humide, c'est pas bon pour le capteur :mrgreen: )

MessagePosté: mardi 25 novembre 2014 - 18:41
par PlainVanilla
manrico a écrit :
autant mettre un Leica...


Non, pas d'accord. Les filtres Leica ont un traitement antireflet inférieur aux filtres BW. En revanche, la bague métallique est de bien meilleure facture sur les filtres Leica.

Pour la qualité d'image ---> BW.

MessagePosté: mardi 25 novembre 2014 - 19:34
par Richard
manrico a écrit :
autant mettre un Leica...


il y a bien longtemps que Leica soutraite ses filtres, soit chez Hoya, soit chez Schneider, au gré du marché,

le B§W :smile: donnera entière satisfaction, pour un prix bien moindre,

https://www.schneideroptics.com/Ecommer ... spx?CID=57

MessagePosté: mercredi 26 novembre 2014 - 7:26
par Domback
Les deux premières années j'ai protégé la lentille frontale par un filtre de protection Rodenstock avec , en conséquence , apparition de flare sur certaines images.
Par contre je n'ai pas constaté de perte de piqué.
Depuis 1 an , comme Hamacintosh , je fais confiance à mon pare soleil et son capuchon .

Les filtres BW sont excellents , les Rodenstock sont vendus à " la petite boutique photo"

MessagePosté: mercredi 26 novembre 2014 - 23:16
par seb2a
PlainVanilla a écrit :
manrico a écrit :
autant mettre un Leica...


Non, pas d'accord. Les filtres Leica ont un traitement antireflet inférieur aux filtres BW. En revanche, la bague métallique est de bien meilleure facture sur les filtres Leica.

Pour la qualité d'image ---> BW.


Effectivement ! Aussi la bague sur les leica possède un joint torique qui vient parfaire la transition entre l'optique et le filtre, assure un bon serrage, maintient contre choque ou vibration.
Les BW sont en laiton il me semble. Sensation de robustesse et poids supérieur, traitement sur les deux facettes du filtre.
Les leica en Alu ? plus léger, traitement sur une seul face ( la frontale ), bague très bien fini en parfaite adéquation esthétique avec l'optique, joint torique.

Si un filtre leica n'est pas négocié avec l'achat de l'optique préférer les BW sans hésiter :content-anim:

MessagePosté: vendredi 28 novembre 2014 - 23:13
par vivieneye
Bonjour,

Pour moi, la meilleure protection mécanique de l'objectif reste le pare soleil. En ce qui concerne le filtre, je n'en mets jamais car ça m'embête d'acheter un bel objectif, avec une excellente qualité optique, et de lui coller un filtre devant pour lequel je n'ai pas vraiment d'info sur la qualité optique (oui, les grandes marques apportent un gage de sérieux), et surtout, cela rajoute une lentille, donc un risque supplémentaire de flare et d'aberration chromatique.

Mais comme dans bien des sujets, chacun voit midi à sa porte !

Bon achat ! :wink:

MessagePosté: dimanche 30 novembre 2014 - 17:12
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.