Page 1 sur 1

MessagePosté: samedi 22 juin 2013 - 8:05
par kemax33
Bonjour

Ayant trop tôt lâché mon M8 pour d'autres electroniquerie et argentiquerie; un vrai M numérique me manquait.

J'ai donc craqué pour un ME et il me ravi, mon sonnar est des plus content.

Malgrè tout en comparant l'exposition donné par le fuji XPRO1 et celle du ME , je constate une franche sous exposition d'environ 2/3 d'IL du Leica?

Marc Nicolas m'a bien dit que Leica sous exposait systématiquement mais....

Avez vous un retour d'expérience là dessus ?

Merci

Jean-Yves

MessagePosté: samedi 22 juin 2013 - 9:54
par MIMI 25
Il me semble qu'on en a déjà parlé dans un autre post et que certains calent leur boitier sur +1/3.
Mais il faudrait une confirmation.

A+

MessagePosté: dimanche 23 juin 2013 - 13:26
par Jeromeaparis
Bonjour,
je regle le X100 sur - 1/3 pour + de details dans les hautes lumieres,
(je recupere les details dans les ombres en traitant les raw
Il y a d'ailleurs une option pour le faire automatiquement dans l'appareil...)

et j'ai aussi récement remarqué que mon nouveau M9-P le fait tout seul :-)
Ca m'arrange.

Jerome

MessagePosté: mercredi 26 juin 2013 - 13:23
par kemax33
Bonjour

Merci à vous pour ces retours.

Finalement on s'y habitue, en mode priorité diaph , je cale systématiquement +1/3 et je mesure où ça va bien et en mode M (le plus souvent) la règle du F/16 (ou plutot 11) que j'utilise en argentique convient très bien; avec ses nuances suivant le type de lumière.

l'homme s'habituant à tout...... :content:

bonne journée

Jean-Yves