summilux.net

Bonjour,

Utilisateur d'un M6 depuis plus de 20 ans, je voudrais aujourd'hui franchir le pas du numérique et cherche un bon boîtier d'occasion. Le M9 me séduit beaucoup et le M9-P encore davantage, en particulier à cause de sa très élégante sobriété et de son écran renforcé. Toutefois, l'écart de prix conséquent entre les 2 modèles se justifie-t-il à votre avis ? Que me conseilleriez-vous, sachant qu'il s'agit pour moi d'une acquisition durable.

Merci pour vos suggestions.

si tu as les sous, prends le M9-P ou pourquoi pas un M-E?

Pour ma part, cette semaine écoulée, j'ai vendu mon M9 pour acheter un M9-P (neuf, j'ai l'intention de le garder).

Si c'est pour utiliser...

Je choisirais M9 sans hésitation et utiliserais la différence pour un voyage ou pour quelques années de films pour mes argentiques.

J'utilise mon M9 depuis début 2010 sans soin particulier, l'écran reste sans protection et toujours sans trace.
Un morceau d'adhésif qui change de couleur (cela fait rigoler les possesseurs de M9-P ), suivant l'humeur du jour, oblitère très bien le .

Arnaud

Bonjour cire

je te conseillerais sans hésiter le M9-P :

l'écran saphire t'évite les problèmes de rayures éventuelles (de là vient la différence de prix de 500 Eur avec le M9)
et un boitier sobre et discret si le point rouge te gêne .

autant rajoutee 500 Eur et d'être sûr et confiant d'avoir pris la bonne décision

en sortant du CCL vu la somme engagée minimum de 5500 Eur .

voila ce n'est que mon avis


.

Personnellement j'ai choisi le M9-P parce que je le trouvais plus joli, et pour l'écran saphir qui ne se raye pas.

Cela dit , il est vrai que cette recherche de discretion me fait un peu sourire ( qu'il s'agisse de cacher la marque rouge du M9 avec du gaffer ou de choisir pour cela le P)

En effet , il est très rare que les gens croisés dans la rue sachent ce qu'est un Leica.
Il n'y a qu'à lire le fil "Lei...quoi ? anecdotes" pour le confirmer.
Dans la majorité des cas , les gens le voient comme un vieil appareil acheté aux puces

Ca n'est pas qu'une question de "cacher la marque". Un boitier uniformement noir attire moins l'oeil que noir avec un gros machin rouge au milieu.

Perso je n'aime pas la signature sur le dessus du M9-P : rien du tout = ca ca me va.

Il y a aussi la possibilité de :pas d'appareil photo du tout
A+

un écran de M9 avec http://www.acmaxx.net/leica_m8.html sera similaire à celui d'un M9-P, reste plus qu'à remplacer la pastille rouge par une noire et mettre la somme économisée dans l'achat d'un bon optique...

personnellement l'interet du M9-P est davantage dans l'écran que dans la sobriété

en effet, remplacer cette petite pastille rouge par un énorme logo sur le haut, je ne vois pas vraiment la gain en discrétion.

concernant les protections, j'ai moi-aussi opté pour une protection écran sur mon M9, mais j'avoue que si je pouvais juste faire l'ajout du verre Saphir pour une somme moins astronomique, je serais tenté;

donc je conseillerai le M9-P avec coque M9 )

Si encore l'écran était mieux défini...Et la pastille rouge se change si on n'y tiens tant ( moi je met un bout de gaffer noir).
Franchement, le P c'est le luxe du luxe. Mais c'est que mon avis

Merci pour vos conseils avisés, il ne me reste plus qu'à trouver la perle rare !

le M9 est aujourd'hui proposé neuf à 5000€ et le M9-P à 5500€, la différence de prix se restreint donc et le choix n'a jamais été aussi difficile.

j'ai brisé l'écran de mon M8 et on me demandait 1000 euros pour le réparer ... J'ai pris un M9P sans hésiter.

il doit y avoir un moment alors car depuis au moins un an Solms ne dispose plus d'écran de substitution...