summilux.net

Bonjour,
J'ai l'occasion d'avoir mon premier Leica M6, mais vu mes moyens limités (moins de 800 euros de budget) j'ai trouvé un Leica M6 cellule Hs tout le reste ok, et je me demande si c'est une bonne affaire, sachant que le prix est tout doux, mais que l'interet d'un M6 par rapport a un M4-P reside justement dans cette cellule, et puis faire de l'argentique sans posemetre dans le viseur cela doit être compliqué ? d'un autre coté je pense pouvoir au jugé connaitre l'exposition a peu pres correctement, en jouant sur le l'ouverture et la vitesse, j'ai une bonne experience désormais, et avoir un M6 a un prix si bas me permettrai d'investir dans un cron, voila je voudrais connaitre vos avis sur la question, peut-être est t-il plus sage d'attendre un M6 fonctionnelle a 650 euros par exemple ? merci par avance.

Bonjour,

Personnellement l'idée d'acheter un boîtier avec sa cellule en panne, ne m'enchante guère. Il faudrait connaître exactement le prix de vente de ce M6 pour ce faire une meilleur opinion.
Quitte à faire sans la cellule pour 650 euros tu peut t'acheter un bon M3 ou un M2. Libre à toi ensuite de le revendre pour t'acheter un M6 sans souci. Pour l'instant je n'ai jamais vu en vente un M6 fonctionnelle pour 650 euros, c'est plutôt autour des 800 euros.

Oui j'ai vu aussi sur EB des Leica en parfait etat partir a moins de 800 euros, donc je vais encore m'armer de patience pour info le M6 cellule HS est a 450 euros, j'ai aussi la possibilité d'avoir un M4+ summitar pour moins de 600 euros mais mon rêve c'est le M6

C'est quand même bien pratique d'avoir une cellule qui marche dans l'appareil…

Prendre le M4 !!!

Entre M6 sans cellule et M4 je n'hésite pas une seconde.

Et le posemetre dans le viseur ? existe t-il dans le Leica M4 ou M6 sans ou avec cellule ? y a t-il un posemetre dans le viseur chez Leica ? je commence a m'interoger le posemetre c'est une barre qui permet de voir si on est sous ex ou surex, y a t-il ça chez Leica ???

Le summitar est un 50 f2, c'est bon ça :-p

Dans le viseur du M6, tu à trois diodes rouges qui ressembent à ça :

>0<

quand > s'allume c'est que tu es sous-ex, 0 veut dire que tu expose bien, et < c'est sur-ex.

Il y a aussi >0 et 0< quand tu est proche de la bonne éxpo.

Moi la presence de ces trois diodes ne m'a jamais gené.
C'est meme assez pratique!

Je déconseille d'achetter un boitier en panne, prend patience et attend un m6 dans tes prix.

ça c'est pour le M6ttl, le M6 dit classic affiche uniquement ><, pour que l'expo soit bonne il faut que l'éclairement de chaque diode soit identique en intensité lumineuse...

Pas de cellule dans le M4.

Tu te concentres que sur ton cadrage puisque tu as calé l'exposition AVANT.

Pour moi c'est mieux. Maintenant tout dépend. Si tu exposes de la diapo, il vaut peut être mieux attendre et prendre un M6 en ordre de marche.

Si tu exposes des négatifs à 80%, alors : M4

Sincèrement ??

Mon M6, je l'utilise comme mon M3, sans pile, sans cellule, pas de problème.
Par contre, il est hyper silencieux +++ beaucoup plus petit, léger, discret que le M3.
450 euro ne me semble pas trop cher, si la pose B fonctionne et si le rideau est exact, car aux grandes vitesses, on peut avoir des soucis au debut, surtout si il n'a pas fonctionné depuis un moment.
Chargement des films hypersimple.

Côté optique, méfiez vous, cette optique a tendance à avoir des voiles internes ... regardez bien, lumière entrant par le cul, en partant oeil dans l'axe, puis s'en écartant jusqu'à 45° ... le voile peut se voir ...

Le M6, je l'aime bien avec un 40 CL ou un Rokkor, moins onéreux, ou un 50 cron récent.

En cas de doute, vous êtes à Chamalières, Kolett est à Clermont, demandez lui de voir le matos, il s'y connait ... :):) et c'est un excellent photographe.

A moi Auvergne !

Un M6 à 450 euros sans cellule pour moi je pense que c'est une affaire, c'est déjà plus récent qu'un M4 ou M3, et il vous reste de l'argent pour un objectif.
Et quand vous aurez un peu plus de moyen il y aura toujours la possibilité de remettre la cellule en état, alors que sur M3 ou M4.



Je crois que ce n'est pas l'idéal pour un budget serré, il faut avoir les moyens pour remettre en état en cas de pépin.

Mais, si l'armement présente un pb (tambour récepteur) c'est irréparable.

Ceci dit, j'adore utiliser mon M5 qui est un des M les plus doux, et de fait l'affichage dans le viseur un des meilleurs.

après la perte de mon premier M6 j'ai trouvé le second pour moins de 800€... parce qu'il est atteint de la maladie des bulles sur le capot.. en fait en lumière rasante on voit bien les bulles, sinon, c'est pas si visible que ça...

cellule nickel et aspect général sans souci... (à part justement ces petites bulles!)

je trouve moyen de mettre plus de 900€ dans un M6 "pas parfait"....

un M6 sans cellule? mouai, autant prendre un M4 alors, ou même un M4-2 (y'en a (avait?) à vendre à des prix sympas sur ce forum....

l'avantage du M4+summitar, c'est de prendre un ensemble cohérent.. qui sera increvable...

Je verrai pour le M6, tant qu'au M5 il ne m'interesse pas car il ne prend pas tout les objectifs j'avais lu, je pense que le mieux est d'attendre un M6 en bon etat style a 700-750 euros des fois ça arrive, j'aime bien le M4-P aussi, je parle de l'esthetique le M4 ou M3 me plaisent moins, qui est Kolett a Clermont ???