summilux.net

Bonsoir,

Lorsque je lis dans la description du M7:

Malgré la commande électronique, le retard du déclenchement n'est que de 12 millisecondes, soit presque dix fois plus court qu'avec un reflex autofocus habituel.

Est-ce qu'on a une donnée pour le M6?

Commande électronique = plus lent (ok on parle de milisecondes)

En sachant que sur le M6, le rideau n'est pas commandé électroniquement, est-ce que ça veut dire que c'est plus rapide? 1 milliseconde? 5 millisecondes?

Kadolor

Il me semble que c'est du même ordre sur un M6.
Ce qui est important, c'est que ce ne sont pas des reflex : il n'y a pas de miroir qui remonte avant la prise de vue, c'est pour ça que la latence est très courte.
Après, obtu mécanique ou électronique, je ne pense pas que ça change grand chose...

On parle du miroir mais il y a aussi le diaph. qui ne se ferme/ouvre pas.

http://www.youtube.com/watch?v=wedQr_Bs8c0
http://www.youtube.com/watch?v=-upvXx6-enc

Kadolor

c'est comme pour...le fût du canon...

C'est clair! Si on compare avec le Nikon "qui ne bouge pas".

hello
lors de la sortie du canon EOS-RT à miroir semi transparent, le temps de latence de ce boîtier avait été comparé au M6 et donnait, si ma mémoire est bonne, 8ms pour les deux, le RT en, mode RT bien sur.
Que la M7 soit "+ long" que la M6 est une possibilité qui s'explique assez facilement par le temps de monté en saturation magnétique de l'électro-aimant de commande. (si vous vous souvenez de vos cours d'électricité sur les montages RLC, les bobines induisent un déphasage dans les courbes de commutations)
J.Ph.

suite

d'où l'intérêt de bien connaître son boîtier pour anticiper le moment décisif, comme les croisements d'avions dans les meeting aériens...
mieux vaut une vue déclenchée au bon moment qu'une rafale de 15 vues où la probabilité d'en avoir une prise juste au bon moment est bien aléatoire...
J.Ph.