Page 1 sur 2
Leica M7 viseur MP

Posté:
mercredi 30 novembre 2011 - 22:49
par Kadolor
Bonsoir,
J'avais lu ici même que le m7 avait un viseur MP à partir du numéro de série...
Est-ce que c'était à partir de 28XXXXX ou 288XXXX?
Merci pour vos lumières
Kadolor

Posté:
mercredi 30 novembre 2011 - 23:40
par Fabien Barbazan
Il me semble que c'est à partir du N° 2885XXX.

Posté:
mercredi 30 novembre 2011 - 23:46
par Kadolor
Parceque j'ai le choix de prendre les m7 suivants:
n°2886472
n°2850419
n°2854356
Donc selon ce que tu dis, je devrai prendre le premier, 2886472...
Il m'avait pourtant semblé, d'après mes souvenir que c'était 28xxxxx seulement.
Kadolor

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 0:08
par Fabien Barbazan
Franchement, je ne pense pas me tromper, donc le 2886XXX. Tu peux checker aussi si le codage Dx a été changé (diodes plutôt que palpeurs).

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 0:11
par Kadolor
Fabien Barbazan a écrit :
Franchement, je ne pense pas me tromper, donc le 2886XXX. Tu peux checker aussi si le codage Dx a été changé (diodes plutôt que palpeurs).
Donc l'avantage c'est donc ce viser MP et le codage DX qui ne déconne plus. What else?


Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 9:45
par Phil d'Yvoir
Chers amis,
Mon boîtier M7 porte le n°2850978. Il ne serait donc pas HP. Merci de me dire ce que je perds, avec la précision que je porte des lunettes.
Cordialement.
Phil

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 9:46
par Kadolor
Phil d'Yvoir a écrit :
Chers amis,
Mon boîtier M7 porte le n°2850978. Il ne serait donc pas HP. Merci de me dire ce que je perds, avec la précision que je porte des lunettes.
Cordialement.
Phil
HP ou MP?

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 9:52
par Phil d'Yvoir
MP, bien sûr. Sorry et merci. Phil

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 9:57
par Kadolor
Je suis tombé sur cet article:
http://www.studio-plus.fr/photo-argenti ... vs-m6.html
C'est donc, selon l'article, à partir du numéro supérieur à 2880000.
A confirmer.
Kadolor

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 10:14
par Phil d'Yvoir
OK, merci Kodalor. Maintenant, je pige que ça n'a vraiment que très peu d'importance. A+

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 10:33
par Kadolor
Phil d'Yvoir a écrit :
OK, merci Kodalor. Maintenant, je pige que ça n'a vraiment que très peu d'importance. A+
Disons que ça ne va pas t'empêcher de faire des photos.
Mais si tu peux avoir le choix d'avoir un viseur MP et que le problème du codage Dx soit résolu, c'est quand même un petit plus.

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 11:14
par Richard
c'est à partir du sérial 2885xxx que sont apparues les modification suivantes :
- télémètre qualifié d'anti flare
- manivelle anti retour
- système de codage DX revu sans toutefois être celui actuel à lecture optique...
- et en sus peut être qqs modifs au niveau de l'électronique embarquée...
si l'on a le choix autant choisir le plus récent....

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 11:16
par Kadolor
Richard a écrit :
c'est à partir du sérial 2885xxx que sont apparues les modification suivantes :
- télémètre qualifié d'anti flare
- manivelle anti retour
- système de codage DX revu sans toutefois être celui à lecture optique...
- et en sus peut être qqs modifs au niveau de l'électronique embarquée...
si l'on a le choix autant choisir le plus récent....
Merci Richard pour ces précisions.

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 11:36
par EricV
Pour compléter tout ce qui est dit plus haut.
J'ai un M7 294XXXXX avec bien sûr le viseur MP mais par contre le codage DX c'est mis à faire des siennes il y a quelques temps.
Comme mon M7 était encore sous garantie (moins de 5 ans) il est allé gratuitement faire un petit séjour à Solms et en est revenu avec le codeur optique.
Depuis tout va bien.
Bonne réflexion.
Eric.

Posté:
jeudi 1 décembre 2011 - 13:11
par alexg
+1, j'ai un M7 viseur MP mais des soucis avec la lecture du code DX.