Firmware M9
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 11:32Nouveau firmware M9 sorti ! (1.162)
BG M9
BG M9
MER-CI mais savez vous ce qu'il apporte, améliorations?
Alain
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://46.105.102.197/forums/
Firmware M9
Page 1 sur 3
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 11:32et ???
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 11:43Posté: mercredi 15 juin 2011 - 11:46Essentiellement les grands angles (couleurs, aberrations ...) ainsi que l'optimisation du logiciel interne !
chouette
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 11:53Chouette ... moi qui n'ose pas lui monter le 4,5/15mm Asph 
Alain
Alain
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 15:38Voici une traduction des améliorations :
Améliorations de la version firmware M9 1162
1. Améliorations des performances:
Amélioration de l'homogénéité du capteur, en particulier pour les objectifs "grand angle".
Pour tous les objectifs grand-angle, une nouvelle calibration des couleurs a été conçue pour minimiser les aberrations chromatiques entre le centre et les bords de l'image, en particulier dans les situations de prises de vues critiques.
Optimisation des processus internes
Pour assurer la stabilité générale du système, des processus logiciels internes ont été optimisés.
2. Correction de bugs:
Menu Améliorations dans le menu italien
Améliorations de la version firmware M9 1162
1. Améliorations des performances:
Amélioration de l'homogénéité du capteur, en particulier pour les objectifs "grand angle".
Pour tous les objectifs grand-angle, une nouvelle calibration des couleurs a été conçue pour minimiser les aberrations chromatiques entre le centre et les bords de l'image, en particulier dans les situations de prises de vues critiques.
Optimisation des processus internes
Pour assurer la stabilité générale du système, des processus logiciels internes ont été optimisés.
2. Correction de bugs:
Menu Améliorations dans le menu italien
merci
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 15:46Merci ... je vais essayer ça ce soir
Alain
Alain
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 16:06Vos avez le détail de ce qui a été fait ici:
http://www.l-camera-forum.com/leica-blo ... ium=E-Mail
et pour télécharger la mise à jour:
http://en.leica-camera.com/photography/ ... 63_10.html
Installation facile en suivant les instructions données ici
http://www.l-camera-forum.com/leica-blo ... ium=E-Mail
dans le fichier PDF Instruction Firmware Update M9
Le temps d’installation est plutôt de 2’30 que de 3 minutes comme indiqué.
Je possède une optique fortement sujette à la dérive colorée dans les angles, plutôt cyan que rouge... et même carrément verdâtre. Ce phénomène survient de manière aléatoire (?), fonction du diaphragme, de la lumière, peut-être aussi de la volonté divine
, sait-on jamais ? En tous cas, suffisamment gênant pour que j’aille jusqu’à acquérir un Summicron 28 qui lui est exempt du phénomène (plusieurs exemplaires testés).
Eh bien, très bonne nouvelle, la mise à jour corrige très bien le phénomène. J’ai refait des tests sur le même sujet, même heure et même luminosité aujourd’hui, je n’ai pas réussi à reproduire le phénomène.
Est-ce à dire que je vais pas revendre cet Elmarit au demeurant excellent. Eh bien non, si l’Elmarit est excellent en terme de résolution, de déformation et maintenant de rendu coloré, le Summicron est lui carrément exceptionnel. Donc vous verrez prochainement une annonce pour cet Elmarit dont je regretterai la petite taille et la discrétion.
http://www.l-camera-forum.com/leica-blo ... ium=E-Mail
et pour télécharger la mise à jour:
http://en.leica-camera.com/photography/ ... 63_10.html
Installation facile en suivant les instructions données ici
http://www.l-camera-forum.com/leica-blo ... ium=E-Mail
dans le fichier PDF Instruction Firmware Update M9
Le temps d’installation est plutôt de 2’30 que de 3 minutes comme indiqué.
Je possède une optique fortement sujette à la dérive colorée dans les angles, plutôt cyan que rouge... et même carrément verdâtre. Ce phénomène survient de manière aléatoire (?), fonction du diaphragme, de la lumière, peut-être aussi de la volonté divine
, sait-on jamais ? En tous cas, suffisamment gênant pour que j’aille jusqu’à acquérir un Summicron 28 qui lui est exempt du phénomène (plusieurs exemplaires testés).
Eh bien, très bonne nouvelle, la mise à jour corrige très bien le phénomène. J’ai refait des tests sur le même sujet, même heure et même luminosité aujourd’hui, je n’ai pas réussi à reproduire le phénomène.
Est-ce à dire que je vais pas revendre cet Elmarit au demeurant excellent. Eh bien non, si l’Elmarit est excellent en terme de résolution, de déformation et maintenant de rendu coloré, le Summicron est lui carrément exceptionnel. Donc vous verrez prochainement une annonce pour cet Elmarit dont je regretterai la petite taille et la discrétion.
fait
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 17:17Ca y est ... j'ai un "nouveau" M9
Après un fort rapide essai avec le Voigtlander 4,5/15mm Asph, on dirait que l'image est plus homogène entre centre et bords et, mais c'est à confirmer, que les couleurs sont aussi plus homogènes d'un bout à l'autre de l'image.
Alain
Après un fort rapide essai avec le Voigtlander 4,5/15mm Asph, on dirait que l'image est plus homogène entre centre et bords et, mais c'est à confirmer, que les couleurs sont aussi plus homogènes d'un bout à l'autre de l'image.
Alain
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 19:57Alain,
Je suis d'accord sur ton observation. Je ne l'ai pas mentionné mais le vignettage est également pris en compte, comme annoncé d'ailleurs par Leica " Improvement of the sensor homogeneity for wide-angle lenses".
Reste que je ne comprends pas pourquoi Leica n'a pas implémenté les corrections optiques que permet Lightroom pour les boîtiers numériques M, alors que cela a été fait pour le S2. Pas non plus de fichier ICC pour ces mêmes boîtiers M. Et pourtant Leica distribue Lightroom avec son matériel...
Il est vrai que les optiques Leica sont très bien corrigées pour ce qui est des déformations géométriques et qu'elles sont très cohérentes en rendu colorimétrique, les corrections à apporter sont donc minimes certes, mais encore une fois pourquoi cette différence de traitement entre la série M et la S. Serait-ce parce que les optiques S sont de moins bonne qualité
, ou bien parce que les clients de S2 sont plus riches et doivent être particulièrement choyés ! 
On dit que les voies du Seigneur sont impénétrables, il y en a d'autres qui le sont aussi ! En attendant cette mise à jour est la bienvenue, satisfecit donc.
Je suis d'accord sur ton observation. Je ne l'ai pas mentionné mais le vignettage est également pris en compte, comme annoncé d'ailleurs par Leica " Improvement of the sensor homogeneity for wide-angle lenses".
Reste que je ne comprends pas pourquoi Leica n'a pas implémenté les corrections optiques que permet Lightroom pour les boîtiers numériques M, alors que cela a été fait pour le S2. Pas non plus de fichier ICC pour ces mêmes boîtiers M. Et pourtant Leica distribue Lightroom avec son matériel...
Il est vrai que les optiques Leica sont très bien corrigées pour ce qui est des déformations géométriques et qu'elles sont très cohérentes en rendu colorimétrique, les corrections à apporter sont donc minimes certes, mais encore une fois pourquoi cette différence de traitement entre la série M et la S. Serait-ce parce que les optiques S sont de moins bonne qualité
, ou bien parce que les clients de S2 sont plus riches et doivent être particulièrement choyés !
On dit que les voies du Seigneur sont impénétrables, il y en a d'autres qui le sont aussi ! En attendant cette mise à jour est la bienvenue, satisfecit donc.
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 20:46super pour les possesseurs de M9
mais pour les indigents qui possèdent un M8 (pfff...), y a t-il un frime wear en vue?
mais pour les indigents qui possèdent un M8 (pfff...), y a t-il un frime wear en vue?
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 21:06oui il y en a un de prévu qui devrait arriver prochainement.
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 21:31M.... je bosse trop et ne passe plus assez de temps ici : Alain a franchi le pas ? il a un M9 et on ne m'aurait rien dit ?
Posté: mercredi 15 juin 2011 - 21:54Nouveau possesseur de M9 depuis cet après midi, j'ai fait la MaJ sans le moindre soucis.
Pour les commentaires donnez moi qq jours, je viens d'un Nikon D700 + Zeiss 35
Pour les commentaires donnez moi qq jours, je viens d'un Nikon D700 + Zeiss 35
Posté: jeudi 16 juin 2011 - 0:01Quelques essais après cette mise à jour, résultat très positif.
Avec un UW Heliar 12/5.6(non codé mais j'ai renseigné en "2.8/21 Asph."), presque pas de dérive magenta à gauche et le vignettage à PO est négligeable.
J'ai remarqué aussi une réponse plus vive de l'ensemble des fonctions, y compris le zoom sur l'image prise. Mais l'enregistrement n'a pas gagné en vitesse.
Arnaud
Avec un UW Heliar 12/5.6(non codé mais j'ai renseigné en "2.8/21 Asph."), presque pas de dérive magenta à gauche et le vignettage à PO est négligeable.
J'ai remarqué aussi une réponse plus vive de l'ensemble des fonctions, y compris le zoom sur l'image prise. Mais l'enregistrement n'a pas gagné en vitesse.
Arnaud
Posté: jeudi 16 juin 2011 - 7:28ric a écrit :
Alain,Reste que je ne comprends pas pourquoi Leica n'a pas implémenté les corrections optiques que permet Lightroom pour les boîtiers numériques M, alors que cela a été fait pour le S2. Pas non plus de fichier ICC pour ces mêmes boîtiers M. Et pourtant Leica distribue Lightroom avec son matériel...
Il est vrai que les optiques Leica sont très bien corrigées pour ce qui est des déformations géométriques et qu'elles sont très cohérentes en rendu colorimétrique, les corrections à apporter sont donc minimes certes, mais encore une fois pourquoi cette différence de traitement entre la série M et la S. Serait-ce parce que les optiques S sont de moins bonne qualité
, ou bien parce que les clients de S2 sont plus riches et doivent être particulièrement choyés ! On dit que les voies du Seigneur sont impénétrables, il y en a d'autres qui le sont aussi ! En attendant cette mise à jour est la bienvenue, satisfecit donc.
Ah oui +1
JCR28 : bienvenue