Page 1 sur 3
Aux utilisateurs de M7 : problème d'expo.

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 16:09
par chrisk
Bonjour.
Je voulais savoir, si vous avez déjà eu des problèmes d'expo avec vos M7.
Dimanche lors d'un concert, mon M7 affichait tant à autres 1/250, 1/180, alors que le ZI et l'hexar affichait eux 1/125 ou 1/180s, ce qui fait 1 sous ex d'environ 1 diaph pour le M7.
Je viens juste de tester à nouveau, et là plus rien, les 3 boitiers affichent des valeurs identiques.
Est-ce du à un problème d'électronique ou juste de piles "fatiguées" ?
J'ai utilisé la priorité diaph avec la mémo d'expo sur tout le concert.
Pensez vous qu'utiliser ce mode pourrait user prématurément les piles ?
Merci pour vos réponses.
Re: Spotmètre.

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 17:20
par chrisk
niklaus a écrit :
En photo de spectacle, j'utilise toujours un spotmètre avec le M7.
Je ne me fie jamais à sa cellule...

Tu ne m'apporte pas de réponses là...
Jusqu'à présent (tout comme avec mes réflex) je me fiais à la cellule... et pas de problèmes.
A défaut, montres moi un exemple de photos de spectacles, mesuré avec ton spotmètre...

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 17:42
par TheMaxou
Il me semble que la mesure du ZI est spot alors que celle du M7 est sélective... Peut être que cela a influencé la mesure dans des conditions difficiles.

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 18:11
par Invité
Et pour une autre : OUI, le M7 est gourmand en pile !
(enfin.....celui que tu vois sur la photo ^^)

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 18:19
par BONIN
Utilisant le M7 depuis 2004, j'ai du changer les piles 2 fois, tout en étant mon boîtier N°1 et non occasionnel comme toi, avec un nombre très important de pelloches
Et sans problème de mesure, pour répondre à la question de Chrisk
Toutefois, pour ceux qui ne veulent plus de leur M7, je paierais le port


Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 18:21
par chrisk
TheMaxou a écrit :
Il me semble que la mesure du ZI est spot alors que celle du M7 est sélective... Peut être que cela a influencé la mesure dans des conditions difficiles.
Celle du ZI est une pondérée centrale.
Celle de l'hexar (en priorité diaph) est une sélective proche de celle du M7.

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 18:37
par lemax
Personnellement j'ai toujours une certaine méfiance à utiliser le M7 en mode auto quand les conditions de lumiére sont délicates, spectacle, contrejour avec de gros écarts d'éclairement....,j'utilise alors mon M7 comme un M6 car j'arrive mieux à gérer l'exposition ainsi.
J'avais remarqué qu'en restant en auto dans ces situations délicates j'avais souvent un certain nombre d'images sous exposées.

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 18:48
par laurent M
jamais rien remarqué de tel avec le M7

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 18:52
par chrisk
lemax a écrit :
Personnellement j'ai toujours une certaine méfiance à utiliser le M7 en mode auto quand les conditions de lumiére sont délicates, spectacle, contrejour avec de gros écarts d'éclairement....,j'utilise alors mon M7 comme un M6 car j'arrive mieux à gérer l'exposition ainsi.
J'avais remarqué qu'en restant en auto dans ces situations délicates j'avais souvent un certain nombre d'images sous exposées.
Dans ce cas, il n'y avait pas de backlight, mais deux projecteurs qui éclairaient les sujets.
Vraiment pas dur à exposer.

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 18:56
par chrisk
BONIN a écrit :
Utilisant le M7 depuis 2004, j'ai du changer les piles 2 fois, tout en étant mon boîtier N°1 et non occasionnel comme toi, avec un nombre très important de pelloches
Et sans problème de mesure, pour répondre à la question de Chrisk
Toutefois, pour ceux qui ne veulent plus de leur M7, je paierais le port

J'aurai du mal, je commence vraiment à m'y attacher


Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 19:41
par Fredb
Attention aux M7 équipés de l'ancien lecteur du codage DX des pellicules : ce dernier peut avoir tendance à "dérailler" et lire une mauvaise sensibilité ISO de la pellicule conduisant alors à d'importantes erreurs d'exposition

.
Leica a depuis changé le système de lecture qui est maintenant optique (système par contact auparavant) et enfin fiable

.

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 20:03
par chrisk
Fredb a écrit :
Attention aux M7 équipés de l'ancien lecteur du codage DX des pellicules : ce dernier peut avoir tendance à "dérailler" et lire une mauvaise sensibilité ISO de la pellicule conduisant alors à d'importantes erreurs d'exposition

.
Leica a depuis changé le système de lecture qui est maintenant optique (système par contact auparavant) et enfin fiable

.
Mon M7 fait partie de la première génération, qui effectivement a eu quelques soucis.
Cependant, j'affiche manuellement la sensibilité.
Après tout, je verrai ce week-end, quand j'aurai développé mes pellicules.

Posté:
jeudi 25 juin 2009 - 20:13
par Pierre
aucun souci avec le M7 en spectacle, souvent mesure en auto pour trouver rapidement le couple, puis passage en manuel si série et recadrage ou si lumières parasites.
je pense simplement que la zone de mesure est différentes entre les 3 appareils. mon M7 est un des premiers, il ne consomme pas particulièrement de piles, même si depuis 2003 je compte environ un jeu de piles par an.
Re: Spotmètre.

Posté:
samedi 27 juin 2009 - 5:06
par chrisk
niklaus a écrit :
En photo de spectacle, j'utilise toujours un spotmètre avec le M7.
Je ne me fie jamais à sa cellule...

N'oublies pas les exemples...

Posté:
samedi 27 juin 2009 - 10:07
par aime7
La cellule du M7 est très sensible aux hautes lumières, même tenant une
toute petite place dans l'image. Et comme la zone mesurée n'est pas
repérée dans le viseur, c'est piégeux. Par contre elle est trés précise en
ambiance sombre. Comme tout, il faut apprendre à l'usage...