M8 je vois rouge ........
15 messages
• Page 1 sur 1
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
Est-ce un retour au sources (firmware < 1.07)? Une defectuosité?
Depuis peu mon M8 aime denouveau les rouges "petants" et tournant dans le violet: A gauche le M8, à droite le D700. Le problème est une peu moins accentué en Capture One qu'en Lightroom, mais l'effet reste similaire. Dans la photo, tous les règlages sont similaires: balance des blancs, accentuation, contraste... etc. Qu'en pensez-vous?  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Sont-ce des raw ou des jpeg qui sont issus des boîtiers ?
_________________ EDIT après remarque du Normand. ma signature |
| Dernière édition par Coignet le mardi 19 mai 2009 - 15:44, édité 1 fois. | |
| Lenormand |
|
 Spécialiste Messages : 1940Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Sont-ce... dit-on !
 |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Certes.
Mais la question reste posée, car si ce sont des JPEG, ils sont issus d'un "interprète" embarqué, qui crée automatiquement une sorte de moyenne en fonction des couleurs et densités qu'il a dans le champ. Non seulement ces deux vues ne sont pas identiques du point de vue de la répartition des masses sombres et claires dans le cadre, mais de plus elles ont alors été créées par deux "interprètes" différents, et sont à l'évidence exposées de manière différente : l'image du D700 est un peu surexposée, l'autre un peu sous-exposée. Si les deux fichiers d'origine sont des raw, dans Capture One, rien n'est plus aisé que de caler les blancs de manière identique dans les deux images, ceci se faisant lors de leur ouverture. ma signature |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Et si on s'amusait à déplacer les tendances,
voire même en caricaturant un peu, histoire de voir 
  |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Firmware ? |
| Lenormand |
|
|
Spécialiste Messages : 1940Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Sont forts ces deux là !
 |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
ce sont, bien évidemment, des RAW (DNG) et le dernier firmware. Et le mode sur codage + filtre UV.
Le problème est apparent avec des objectifs différents. Bien sur, on peut tout corriger, mais il me semble qu'avant le dernier update du firmware, les couleurs étaint plus naturelles. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Stephan_W a écrit : ...Bien sur, on peut tout corrigerce n'est pas une question de corriger ou pas  c'est une question de développement des fichiers (post-production)Stephan_W a écrit : mais il me semble qu'avant le dernier update du firmware, les couleurs étaint plus naturelles.je trouve que depuis la dernière maj, effectivement avec les paramètres "correction auto" du déwratiseur (CR pour moi) la balance des blancs tend souvent vers le bleu, ce qui fait des rouges un peu magenta. mais si on reste aux paramètres "auto" du déwratiseur, c'est un peu comme travailler en jpeg
ce qui me choque le plus dans les deux photos que tu nous montres, c'est que même si les fichiers ont été développés aux même paramètres, ça ne donne pas des images comparables, en effet, elles ne sont pas "alignées" du tout
car on n'a pas tenu compte des spécificités de chaque capteurs. sans parler du fait qu'on a souvent de meilleurs résultats avec C1 surtout sur le M8 bien que cela ne soit pas toujours comme ça non plus, bref, dans ton exemple, on mesure plus ton travail sur chaque fichiers, et le "calage" des fonctions "auto" du déwratiseur qu'autre chose. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : on mesure plus ton travail sur chaque fichiers, et le "calage" des fonctions "auto" du déwratiseur qu'autre chose. non, justement pas ........ Je connais assez bien mes apareils et aussi les resultats du dévelopment. Je travaille depuis le début avec LR, et plusieurs aprareils. Bien sur, les apareils "captent" les couleurs d'une manière différente, aussi selon l'objectif uitilisé. Mais depuis les débuts du M8, je n'ai plus vus des rouges aussi "ratés". Depuis le firmware 1.09 ou 1.10, ce problème était disparus.... citation : Si les deux fichiers d'origine sont des raw, dans Capture One, rien n'est plus aisé que de caler les blancs de manière identique dans les deux images, ceci se faisant lors de leur ouverture.Les deux boitiers on mesurés la balance des blancs presque identique, donc ce n'est pas la balance des blancs qui est à la cause. D'ailleurs, en faisant la preuve sur un gris neutre, on obtient le même résultat. Ce ne sont nonplus pas les préréglages de LR, car si on règle tout au même point, le résultat reste semblable. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Est ce que LR n'utilise pas la matrice incorporée dans le DNG pour faire son développement ? Je crois me souvenir qu'elle a changé.
Il faudrait voir si C1 qui utilise ses propres profils est resté stable malgré les révisions de firmware. |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Le rouge est aussi mon souci avec le M8. Une robe rouge bien rouge au soleil c'est la cata. Le rendu est invraisemblable.
En portrait le M8 peu vite débusquer les taches rouges et autres traces peu esthétiques. J'ai eu des séries abomifreuses. Bon je n'ai pas forcement du talent sur le traitement de couleurs à l'ordi. Pour finir les sujets délicats comme le portrait c'est plus simple au Blad+film. |
| egibaud |
|
 Habitué Messages : 828Depuis le 9 fév 2007 Entre la France et l'Espagne suivant la saison |
J'arrive à la même conclusion, le M8 n'aime pas les rouges et encore moins les tissus rouges au soleil. Ça perce encore plus que les blancs, mais en rouge et c'est encore plus difficile à récupérer. |
| Silos |
|
 Habitué Messages : 339Depuis le 6 sep 2007 Toulouse |
Blowupster a écrit : En portrait le M8 peu vite débusquer les taches rouges et autres traces peu esthétiques. J'ai eu des séries abomifreuses. Bon je n'ai pas forcement du talent sur le traitement de couleurs à l'ordi. Idem pour moi ! Il faudrait sûrement que je m'intéresse à la post production d'un peu plus près. Dido, tu offres le port pour les Summiluxiens proviciaux ? |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
J'ai finalement trouvé l'astuce: Adobe à changé les profils ou alors la mise à jour du firmware de le M8 sont à la cause:
En important les images DNG, LR ne prends plus automatiquement les profils ACR 3.6 ou ACR 4.4, mais le profil Adobe Standard. Et ce profil est franchment inutilisable. On peut également utiliser un nouveau profil qui s'apèle camera standard qui semble pas mal non-plus. D'ailleurs, pour ceux qui s'y intéressent, Adobe propose desormais aussi des profils intéressants pour Nikon. ouf   |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités