Bonsoir Prosper
Pour faire un bref résumé, on peut considérer que l'œil humain est assimilable est un viseur de "grandissement" x1. On considère également que, globalement, la focale de 50mm correspond au champ de couverture standard de la vision humaine (même s'il y a moyen de chipoter sur cette affirmation).
Du coup, il faut t'imaginer un viseur
x1 : le plein cadre correspondrait à une focale de 50 mm. Quand tu utilises un M (ou un autre télémétrique), tu auras des viseurs de
x0,91 (sur le M3), de
x0,85 (sur le M6 - 0,85 et les M7 et MP à la carte correspondants), de
x0,72 (sur la plupart des M à partir du M2), de
x0,68 (sur les M8 et M8.2) et de
x0,58 (sur les M7 et MP à la carte correspondants).
Partant de là, il est facile de comprendre que la diminution du "grandissement" du viseur correspond grossièrement à un "dézoom", donc à un élargissement artificiel du champ de vision. L'usage de viseurs à grandissement inférieur à x1 permet ainsi de faire entrer dans le viseur des cadres correspondant à des focales plus courtes que le 50mm. C'est ainsi que le M2, premier à disposer d'un viseur x0,72, a introduit le cadre du 35mm, ses successeurs intégrant par la suite progressivement les cadres du 28mm puis du 24mm (sur le M8).
Du coup, le choix de tel ou tel viseur dépend de tes goûts et de l'usage que tu fais de ton M : le viseur x0,72, avec ses cadres du 28mm au 90mm correspond à un usage universel, le viseur x0,85 correspondrait plutôt à l'usage de "longues" focales (à partir du 50mm jusqu'au 135mm, en passant par le 75mm et le 90mm), le viseur x0,58 correspondrait à l'usage des focales plus courtes.
Bon, du coup, pourquoi ne pas utiliser que des viseurs x0,72 ? Pour la simple et bonne raison que, du fait du grandissement du viseur, le cadre du même focale apparaîtra de manière différente et couvrira une surface plus ou moins importante que le cadre. Ainsi le M3 avec son viseur x0,91 est-il fabuleux pour ceux qui, en 50mm, aiment entrer dans l'action, ou d'un autre côté l'usage d'un 135mm avec un viseur x0,58 est fort déconseillé puisque le cadre (inexistant, me semble-t-il) ne permettrait pas de se faire une bonne opinion de ce qui va être pris en photo (sans compter les imprécisions de la mise au point).
Voili voilou. J'espère ne pas nous avoir perdu en route
