Statistique, au nombre 8 ou 8-2
10 messages
• Page 1 sur 1
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10565Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
Que se passe-t-il 
- Dans cette rubrique "Leica M : boîtiers", sur les 6 premiers fils 5 concernent le M8 ou M8-2 
- Dans "Le matériel" de Summilux.net, ces M8 ( et 8-2) arrivent à 92 + 3 = 95 déclarés presqu'en 2ème position, battu à "1" près par le M3 à 96 boîtiers. - Dans "occasions", il s'y passe aussi des choses étonnantes, surréalistes concernant les M8. Utilisez-vous encore vos boîtiers M argentique avec l'arrivée massive du M8 (M8-2)
  Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Pour ma part je rêve d'un M7. J'ai acheté un M4-P après le M8...
Avoir les deux (argentique & numérique) évite de s'enliser... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Phil VDD a écrit : Pour ma part je rêve d'un M7. J'ai acheté un M4-P après le M8...Avoir les deux (argentique & numérique) évite de s'enliser... Financièrement, ce n'est plus de l'enlisement, mais de la spéléo  ad augusta per angusta. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10565Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
C'est pas croyable, le nombre de M8 vient d'égaliser celui du M3 à l'instant
96 M8  |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Ce qui est certain, c'est que le M8 fait beaucoup parler de lui... |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Bien alors,il faut croire qu'il n'y a que sur Summilux que l'on utilise encore un M8.
Parce que pour ce qui est de la "Maison du Leica" mon petit doigt me dit (ah bon, que lui ?  ) qu'ils en vendent plus beaucoup .  *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
clicclac a écrit : Financièrement, ce n'est plus de l'enlisement, mais de la spéléo On peut dire ça oui, mais le vrai problème, c'est les optiques, non? J'ai calculé que le M8 revient à un peu plus de 500 EUR/an (hors taxes). Imbattable si on fait plus de 50 rouleaux de 36 vues (5 images par jour ou environ un rouleau par semaine)... En un an j'ai fait plusieurs milliers de "déclics" numériques... Mais aussi des photos argentiques qui me remplissent de joie... C'est formidable de vivre cette transition! Maintenant, si on n'en a pas besoin, c'est vrai que c'est cher! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10814Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
mon M6 n'a pas sevi depuis un ans que j'ai le M8 simplement parce que le numérique me sert pour les images "sans importances" (sortie avec d'autres photographes d'un autres forum, destinnées donc à une diffusion "web") Toutes fois j'ai renouvelé mon stock de diapo en achetant 52 sensia 100 après l'achat du M8. Simplement je n'ai pas eu de sujet méritant de faire de la diapo. Je n'ai pas abandonné l'argentique pour autant, j'ai même fait quelques plan film et 120 à la chambre 4x5.... Reste que le M8 est un très bon boîtier, qu'il est agréable à utiliser et vu le prix neuf et d'occase, autant en profiter. Sans compter que c'est de l'électronique, alors cela peut mourir du jour au lendemain, aussi en profiter tant que possible. Si on compte 0,50 euro la diapo, avec 4400 déclenchement, il est prèsque à moitier "ammorti" si tant est que cela ait un sens pour un usage amateur. Bref, il faut comparer le nombre total de M argentique face au nombre totale de M8/8,2, il y a encore de la marge. J.Ph. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
7000 photos au M8 depuis juin 2007; 2400 sélectionnée comme honnêtes; une dizaine pour la boîte à biscuit.
Pas d'utilisation depuis d'un boitier argentique. |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
moi, j'ai un M7 que j'utilise actuellement pour m'entrainer de voir et comprendre les couleurs. Car je trouve que le rendu est parfois bien meilleur. De plus, j'ai mon M7 comme réserve, ce qui m'a déjà été util. Je me réjouis en tous cas de tester des nouveaux films, comme le Kodak 100 Ektar.
En ce qui concerne les couts, même 1000 photos développés à 9 x 13 ne me coutent pas plus le le viellissement d'un boitier numérique (vous verrez à l'arrivé d'un M9, lex prix d'um M8 vont chuté à moins de 1000 Euros). Bon, il faut ajouter le scanner. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités