Un M, oui mais un M2

Posté:
lundi 27 octobre 2008 - 20:15
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
lundi 27 octobre 2008 - 22:00
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
lundi 27 octobre 2008 - 23:21
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
lundi 27 octobre 2008 - 23:57
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
mardi 28 octobre 2008 - 13:30
par osterblitz
citation :
et 300 pour un summicron ancien ou un summaron
voili
ah bon où ça ? à 300 j'achète sans hésiter....

Posté:
mardi 28 octobre 2008 - 14:09
par TheMaxou
osterblitz a écrit :
ah bon où ça ? à 300 j'achète sans hésiter....
Sur ce site, il n'y a pas très longtemps, un
Summaron et un
Summicron se sont vendus aux alentours de 300/350€...


Posté:
mardi 28 octobre 2008 - 14:57
par osterblitz
TheMaxou a écrit :
osterblitz a écrit :
ah bon où ça ? à 300 j'achète sans hésiter....
Sur ce site, il n'y a pas très longtemps, un
Summaron et un
Summicron se sont vendus aux alentours de 300/350€...

C'est bien ce que je pensais....
Un summicron de 50 et non un 35, bcp plus cher surtout en version I
Un summaron ouvert à 3,5 et non 2,8 qui est bien meilleur et beaucoup plus maniable...
L'intitulé du sujet ne concernait que le 35mm.

Posté:
mardi 28 octobre 2008 - 20:42
par TheMaxou
Un M2 parce que le 35mm est sa focale de prédilection, ce qui ne ferme nullement la porte à un 50mm... Mais, bon, ce n'est pas bien grave !
Le Summaron f2,8 est en effet "meilleur" mais le f3,5 n'est pas un cul de bouteille non plus
Bonne soirée


Posté:
mercredi 29 octobre 2008 - 14:37
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
mercredi 29 octobre 2008 - 21:41
par caleipenar

Posté:
mercredi 29 octobre 2008 - 21:53
par Philippe D.
caleipenar a écrit :
et une cote de l'occase ..je ne sais ce que çà vaut
"Cote C.I."
Non ! Surtout pas ça !
C'est totalement inexact et imprécis, ça doit dater du siècle dernier.
Le M6 à 1300, le M4 à 600, le M2 plus cher que le M3
Surtout les tarifs d'objectifs sont à mourir de rire.
Rien que la valeur donnée pour les Noctilux laisse rêveur.


Posté:
mercredi 29 octobre 2008 - 22:35
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
jeudi 30 octobre 2008 - 10:13
par caleipenar
Bon.....

on oublie la cote de l'occase


Posté:
vendredi 7 novembre 2008 - 0:39
par Antochine
Bonjour,
Pour acheter un M2 d'occas il faut avoir l'oeil et l'oreille! Et aussi un peu d'experience des M je pense.
J'ai achete le mien il y a un peu plus d'un an a un summiluxien "reconnu" et avec facture de revision d'une maison "reconnue" a la cle.
Seulement au bout de qques mois d'usage, la molette de rembobinage est partie en vrille, puis un probleme d'etancheite des feutres m'a gache qques cliches, en plus du bruit du declencheur qui devenait a la limite genant...
Enfin un passage chez un petit bonhomme aux mains magiques sur HK (Panda camera repair service) a redonne toute son efficacite a ma machine, le viseur: j'ai l'impression d'avoir nettoye mes lunettes, magnifique! Le bruit de l'obturateur a baisse de 100 decibels + changement de la molette et des feutres, nettoyage complet et recallage des vitesse et du telemetre. Il est comme neuf!
Lors de l'achat il faut evidemment faire attention et utiliser son bon sens, tester la machine, ecouter le bruit du declencheur, etc... Enfin il est peut etre aussi utile de savoir l'utilisation que son ancien proprietaire en a faite, s'il a fait des cliches avec ou s'en est servi comme presse papier de luxe sur son bureau...et se faire sa propre opinion.
Toujours est il que les M2 sont des outils qui ont maintenant plus de 40 ans, il faut etre attentif lors de l'achat et savoir accepter quelques petites defaillances... tout en sachant que tout, ou presque, reste reparable!
Le M2 est vraiment un excellent boitier, je ne suis pas pret de me separer du mien!
Crdlt.
Antonin