summilux.net

J'utilise un VC Meter II sur un boîtier Voigtlander Prominent et c'est une excellente cellule externe, pratique, légère et précise. Le Leicameter est plus ancien, mais a le grand avantage d'avoir les vitesses couplées quand il est monté sur un boîtier Leica M.

Je n'ai jamais utilisé la VC meter de Voigtländer et sur mon M3 j'ai une Leicameter MR que j'ai achetée à un Summiluxien.

Je me trouve fort bien avec cette cellule :
- elle forme un bel ensemble avec le M3
- elle est couplée avec la bague des vitesses
- son angle de mesure équivaut au cadre du 90 ce que je trouve très pratique
- quoique plus ancienne que la VC je la trouve suffisamment précise.

inconvénient selon le Summiluxien vendeur : la mécanique (accouplement avec la bague des vitesse) est relativement fragile et doit être manipulée avec douceur.

Je vends justement un MR Le boitier M2 est offert pur le même prix 8) voir annonces M.

Non 2:0, avec un M3 je vote pour le Leicameter

Une chose importante encore sur la MR : la pile

A l'origine, c'est une PX625 1,35 volts qui est maintenant introuvable (interdite). Si on ne veut pas mettre des piles zinc-air 1,35 qui s'usent assez vite (6 mois) il faut faire modifier le circuit de la cellule pour y placer des 1,5 volts. Ma MR a été modifiée dans ce sens.

... ou utiliser un adaptateur pour piles 1,5V

la meter II fonctione en gros comme la cellule version 2 du M6 : 3 diodes .
le non couplage n' est pas genant , elle est precise , petite , bref bien comme il faut , sauf:
CE N' EST PAS UN OBJET LEICA , donc avec un design nettement moin soigné , en plastique au lieu du metal , moin assorti avec le M , et on a le sentiment de trahir la firme adorée . c' est tellement évident que plus personne n' en parle , mais c' est tout de meme LE HIC .
J' ai un supperbe Zeiss sonnar sur mon M6 , eh bien malgré la qualité , j' ai perdu un sentiment de fidelité . et çà compte pour l' integrité artistique .
aussi con que cela puisse paraitre ......
je vous conseille un autre choix : soit le leicameter , soit la cellule a main , mieux : ayez les deux et vous choisissez quand vous quittez votre domicile .

bonnes photos

alswa

Je conçois qu'on puisse préférer la MR à la VC parce-que la construction est supérieure, qu'elle est couplée aux vitesses, qu'elle est sublime sur un Leica M3 ou que la VC ressemble à un walkman made in Taiwan des années 80. Mais justifier ce choix par "le sentiment de fidélité à la firme adorée" et que cette fidélité "compte pour l' integrité artistique", je me marre!

Pour peu que mes photos soient de l'art (et je n'ai pas cette prétention), c'est moi qui fais la photo; pas ce qui est écrit sur le capot de mon posemètre ou de ma courroie d'appareil. Il faut savoir enlever ses oeillères...

Désolé mais c'est faux, la VC II est en métal.

Mea culpa j'ai pensé bcp de mal et même dit du Leicameter. Mon M2 est coiffé d'une simpliste MC qui me va TRES bien:
- pas de pile, et ça j'y tenais absolument puisque je voulais sortir en SAMU avec et donc ne pas être triburaire d'une pile
- couplé au tambour de vitesses .... et ça je trouve que c'est FON-DA-MEN-TAL: on a bien assez de choses en scène de rue à penser / s'embêter, on ne va pas encore en rajouter
- BIEN sûr et tout cela parce que j'ai acheté l'ensemble d'occasion car, neuf et à l'époque, le prix du Leicameter me semblait absolument exorbitant.
Alors ... Heureux OUI, sans nul doute et toute autre cellule, aussi excellente soit elle ne me tenterait pas, surtout si non couplée aux vitesses.

Alain

hello
le MR est coupé à la bague des vitesses, c'est un plus relatif. Sa mise en route ne demamnde qu'une poussée de l'index et le repport est très rapide, c'est un gros plus.
La cellule voigt se met en route d'un doigt aussi mais demande deux doigts pour tourner les disques vitesse et diaph. La lecture et les repport sont plus compliqués. Bref c'est plus long à régler.

Une autre solution, un peu plus grosse: le digi flash gossen.
cela se monte via un pied (cher) sur la griffe iso
on appuis sur un bouton pour la mesure
lecture direct de l'EV que l'on reporte sur un disque où on lit tous les couples vitesse diaph utilisable d'un coup.
C'est précis au tier de diaph, cela fait flashmetre et mesure incidente.
Le tout pour environ 200€ (ou moins?)
On peut le porter autour du coup quand on a un viseur sur la griffe.....

J.Ph.

qu' est ce que la griffe iso ?

hello
la griffe ISO c'est la griffe flash comme celle du M8 avec contact central notamment. à la différence de la griffe flash minolta, nikon F F2 F3, canon F1, nikon SP.......
avoir une cellule dans la griffe flash n'est utile que si on utilise pas d'optiques avec viseur externe, sinon cela devient vite chiant.
J.Ph.

Le couplage et l'ergonomie du Leicameter MR est imbattable, la rapidité de lecture aussi
(je suis allergique aux diodes)
La lecture avant de mettre à l'oeil est aussi un gros avantage du MR
par rapport aux boîtiers semi auto.

Ses défauts :
Peu réactif dans les basses lumières
(certaines cellules au sélénium font aussi bien, c'est dire)
La trappe de la pile en plastique cassant est plus que fragile,
le contact du poussoir qu'il faut désoxyder régulièrement.

Un MR avec des composants modernes serait le top !

Je suis d'accord


Intéressant à savoir.


Y a un truc ou c'est d'office le SAV ?