summilux.net

Messieurs,

Bonjour,
Je voulais simplement savoir comment s'était effectuée votre familiarisation avec le boitier M que vous possédez. Quel avait été, en gros, le processus d'utilisation que vous avez suivi (choix des sujets, thématiques, exercices techniques, rigueur des prises de vues et des mesures...) et les indices qui vous ont permis de mesurer vos progrès.
Merci d'avance.
Bien à vous,
Scot

Salut Scott, perso c'est simple, c'est comme une très belle femme sauvageonne = JAMAIS (et puis le jour où elle devient trop docile )
Je crois qu'on ne peut adorer le M que parce qu'il reste un petit défi, une compétition entre lui et vous ("montres moi ce que tu sais faire et je te montrerais de quoi je suis capable")
Cet appareil (fabuleux) est un anachronisme total ambulant: pour l'aimer il faut une relation "de couple"

Alain (besançon)

C'est comme avec les femmes ... le mode d'emploi ne sert pas à grand chose ... ben oui c'est vrai ça se fait naturellement ... et puis parfois quelques erreurs ( même des c..... ) la fois suivante ça va mieux ... on corrige ... comme avec les femmes .... et de tant en tant on louche chez le voisin ...comme.... parfois on voudrai bien changer... comme .... et puis aprés 20 ou 30 ans malgré l'usure etc...etc... bref ! le " M " c'est comme une feMMe ...est ce une bonne réponse

Bon Alain a envoyé son messge pendant que je rédigeais le mien ...parole d'honneur je n'est pas lu le sien avant !! stupefiant non

Deux erreurs classiques, je les aient connues toutes les deux : film mal accroché, oubli de la mise au point "dans le feu de l'action".
J'ai toujours des difficultés avec les cadrages verticaux (les doigts où il ne faut pas), et du reste je m'en suis détourné car le M, pas pratique du tout en vertical, magnifie les cadrages horizontaux.
Je n'ai pratiquement jamais eu d'erreurs d'exposition, pourtant je ne fais que de la dia (mais j'ai quand même quelques heures de vol).

En revanche, pour la photo en mouvement, je suis toujours "à la rue", comme disent les jeunes. C'est le point faible du télémètre, le viseur clair rend la MAP au jugé impossible (et je ne parle pas d'autofocus, pour une fois ).

Donc la réponse est : tout dépend de ses habitudes et de son style de photo. Mais au contraire d'Alain, je trouve le M très docile et très facile à utiliser : pas de boutons, pas de menus, juste l'essentiel. En revanche, pour la photo d'action, à moins d'aimer le flou...

bonjour,
en photo d'action, on veut bien faire, mettre au point en profitant du télémètre parfait, et bien exposer, ors ce qu'il faire c'est prérégler la map, en mettant rapidement au point sur une partie de la scéne ou de l'endroit prévisible et diaphramer à 8, avec la profondeur de champ, c'est net. pour l'expo, pareil, on prérégle.
bref, il y a des fois ou je paufine et d'autre où il faut prendre quand même, et surtout sans paufiner sinon quand on est prêt, la scène a disparue...
surtout, pour être rapide, il faut se servir de son M... souvent.

Bernard: relisez bien, point par point le message de LaurentT:
une seule conclusion =
"comme les femmes"
Alain

COMME LES FEMMES

oubli de la mise au point "dans le feu de l'action"

tiens, ça ne m'est pas encore arrivé !!!!!!!!!

Sinon, Laurent je partage exactement les mêmes sensations que toi (avec le M, pas avec les femmes )

D'ailleurs, pour rire, sur le forum international Leica je disais toujours "mister M" et un Allemand m'a gentiement expliqué en privé que dans leur langue c'est du genre féminin et qu'il vaut mieux dire:
"Madame M"
donc nous pouvons en déduire que les rapports avec le M ne peuvent peuvent être que s..........

Alain

Et bien moi, dans le feu de l'action j'en ai oublié le bouchon de mon long et gros 'Cron 90 Apo Asph ............ mais la discrétion et courtoisie m'imposent d'arrêter là toute comparaison

Alain

Notre invité ( Scot je crois ) qui a posé cette question on ne peut plus sérieuse va se demander ou il est tombé...rassure toi l'ami tu est bien tombé mais de temps en temps ça dérape ( gentillement quant même ) ...quant je pense à Alain et son cron 90 ...moi je l'ai revendu car je n'arrivais pas à le maitriser ( sans mauvais jeu de mots siouplaitttt )

Non, je ne crois pas qu'on déconne tant que celà:
- le M ça se sent ou ne se sent pas = je l'ai souvent dit, le jour où j'ai déballé mon M (rêve de 35 ans) je le tournais en tous sens, le portait à l'oeil, sans bruit .... et au bout d'une heure ma femme m' a dit "revents le!" car elle avait compris que je pensais avoir fait la plus chère connerie de ma vie. Sur notre forum quelqu'un en propose un neuf jamais servi.
- Bernard a revendu le 90
- je crois qu'on déteste ou on s'accroche (ce que j'ai fait, mais après l'avoir soigneusement remballé à l'identique car je me suis posé la question)
- cet appareil ne peut pas laisser indifférent mais il ne peut en aucun cas être aimé de tous: plus le temps passe et la technique progresse, plus le numérique s'améliore et moins nous paraîtrons équilibrés d'aimer ce machin ... mais nous ne sommes pas fous, donc

Alain

NON Alain ( merci de me tutoyer .... ) nous ne sommes pas fous ... nous aimons seulement les belles choses simples ... un peu comme les femmes ... je ne suis pas prêt de .... avec une fatma autofocus programmée . donc pour la photo c'est pareil

je suis passé au M , car c'est moins lourd que du R , et c'est complémentaire dans certaines situations. je n'ai eu aucun problème pour m'habituer au système de cadrage , malgré 25 ans de reflex derrière moi.
Je l'utlise pour des reportages dans le milieu scolaire et pour les paysages. et aussi pour les photo familiales.
A mon sens , le M , c'est juste bon avec un 35 mm et un 50 mm.
Pour le reste , le reflex est plus pratique.
Le M procure un vrai plaisir d'utilisation, mais il faut le maitriser , ce qui fait également parti du plaisir.