Page 1 sur 1

MessagePosté: jeudi 7 août 2025 - 16:15
par yann16
Bonjour à tous, ce sont les vacances et je suis plongé dans le livre de chez Leica pour les 70 ans du M. J'étais persuadé que le grossissement du M3 était x0,91 et là je lis x0,92 ??? (page 196). Une erreur ou c'est moi ? merci beaucoup.

MessagePosté: jeudi 7 août 2025 - 16:53
par a.noctilux
A mon avis, ce ne sont que des chiffres sans conséquence sur la pratique.

Voyons ceci comme 0,9 et utilisons ce M3 sans se poser des questions si c'est 0,91 ou 0,99 (j'exagère bien évidemment).

Je viens de vérifier sur mon Osterloh, en anglais page 16, c'est 0.90x pour M3.
Page suivante 0.72x pour M2 , M4, M5 ...

MessagePosté: jeudi 7 août 2025 - 16:57
par yann16
Tout à fait, mais j'aime la précision des chiffres surtout quand c'est Leica qui sort un livre :-)
Merci :-)

MessagePosté: jeudi 7 août 2025 - 17:01
par amansjeanphilippe
en tous cas, ce n'est pas 1x comme sur le nikon SP
:langue:

MessagePosté: vendredi 15 août 2025 - 9:35
par bruno_l
Les diptères apprécieront :-)

MessagePosté: vendredi 15 août 2025 - 11:08
par Xenophon
Mon Osterloh allemand de 2002 dit aussi 0,90 !

MessagePosté: vendredi 15 août 2025 - 13:38
par Tafar
yann16 a écrit :
Bonjour à tous, ce sont les vacances et je suis plongé dans le livre de chez Leica pour les 70 ans du M. J'étais persuadé que le grossissement du M3 était x0,91 et là je lis x0,92 ??? (page 196). Une erreur ou c'est moi ? merci beaucoup.

Les grossissement des viseurs M c'est 0.58 0.72 0.85 0.91
Pour cette énorme bourde, vous pouvez réclamer, au moins le remboursement du livre contenant cette grave erreur
sinon, une forte indemnisation et on vous soutient :mrgreen:

A moins que Leica ne consente a badigeonner le contrevenant de goudron et de plumes et l'envoient au fin fond du Kalahari ....