LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS  |
bonsoir, mets à jour ton firmware, ne serait-ce que pour l'amélioration de la BdB cordialement jp les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| yvesglo |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
La ligne verticale dont je parlais plus tôt: analysée dans Ps, toujours au pixel 380. Bleue la nuit et semble noire le jour (avec un fantôme en liseré plus clair). 200iso  200％  800iso  200％  Au Voigt 21mm f4 (considéré comme Elmarit 28mm f2,8), "vignettage magenta" en zones verticales homogènes, à gauche et à droite, surtout gênant sur des paysages clairs. Pour ma part: correction au pinceau, en une passe; pinceau à 20 points, adouci à 100%, balance couleurs: Température -42, Teinte -100, Expo +1 (dans l'exemple ici, en bas). Non corrigé  Corrigé  Pour ce qui concerne l'exposition au M240, je suis partisan d'exposer "à gauche" (autrement dit, j'expose pluôt pour les hautes lumières, je limite les hautes lumières) ce qui me pousse alors à éclaircir les ombres (LR5, C1-7, même combat mais C1 est plus fin dans la correction du bruit). En effet, les hautes lumières trop lumineuses sont assez moches en rattrapage. Pour les ombres qui semblent "bouchées", on peut rattraper 3 à 4 diaph sans trop faire monter le bruit dans ces zones +sombres. |
| Georges5 |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris |
Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans le fil approprié. SVP, ne multipliez pas les fils de discussion… ***************************************************************************************************** L'heure est-elle encore au Leica M ? Sony 7R (moins de 2000 € - 36 Mpix) crop 100%  |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Vu le prix, je pense que bcp vont faire comme moi et s'en essayer un... pour voir  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Laurent B |
|
 Habitué Messages : 591Depuis le 17 sep 2013 Orléans |
Bonsoir, je pense que ça dépend de ce qu'on cherche en photo... pour moi le plaisir d'un appareil avec "juste ce qu'il faut", qui ne prend pas de décisions à ma place, l'emporte sur les qualités "bêtement" techniques. Et puis j'aimerais voir comment un boitier numérique supporterait les conditions de mon dernier projet (atelier de construction métal) que le Rolleiflex a brillamment affrontées... |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Alors, pour t'embêter, c est le A7r qui fait 36mp et il est à 2100 € : Le a7 est à 1400 € nu et fait 24Mp Sinon effectivement ça va faire causer et réfléchir, mais qui veut un télémètre numérique prendra un M. Aprés il faut aimer le tout électronique. Ça va donner de bonnes occaz en M9 à n'en point douter.. La concurence n'a que du bon de toute façon... |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
comme on dit ici: mon oeil !  Concernant la question, je pense que ce Sony est pas mal, surtout si on veut photographier avec une focale de 35 mm ou plus. Mais il ne faut pas non-plus surestimer la différence entre 24 MP et 36 MP, ce n'est pas ça qui va faire une meilleure photo, même pas en paysage. En plus, la visée electronique qui reste encore perfectible, même si aujourd'hui on atteint une bonne qualité. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Georges5 a écrit : L'heure est elle encore au Leica M ?Sony 7R (moins de 2000 € - 36 Mpix) crop 100%  oui hé bien, je n'aime pas du tout le rendu de la peau, c'est atroce, souhaitons que les mises à jour du firmware améliorent les choses. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Je remarque surtout que la manucure n'est pas très bien faite Sans doute grâce à la résolution |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
perso ce n'est pas cela qui m'a choqué, mais la peau comme un lézard, c'est un coup à se fâcher définitivement avec son amoureuse  |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Le gars explique qu'il a mis un +1 sur le sharpening du jpg et que c'est peut être inutile avec ce boitier (absence filtre AA et résolution) On sent que c'est pas mal accentué, sans doute un peu trop. Il serait intéressant d'avoir des raw et une maj pour nos logiciels de traitement, je trouves tous les jpg fait avec ce boitier ( en pré-version) assez vilain au niveau du traitement par le boitier, sur des petits détails et je ne me prononcerais jamais sur un boitier sans l'avoir dans les main et essayé, ainsi que des raw à traiter. Mais c'est très perso. |
| Arocin |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
Là, c'est vrai qu'une telle accentuation pour du portrait (en plus féminin) ce n'est pas très adapté... D'autant plus que l'éclairage artificiel (flash certainement) a du être fait avec un réflecteur assez contrastant (genre bol...), ajoutons une optique zeiss bien fermée, tout ce qui accentue le micro contraste... Mais quand on pense que c'est du jpeg direct, quand même !! Pour le M, lui a la visée télémétrique et une monture M dédiée (optimisée pour les optiques Leica)... Mais à quel prix ! J'aime le télémètre et je continuerai à l'utiliser du moins en argentique... |
| lanserlia |
|
 Depuis le 14 sep 2013 SAVOIE-HAUTE MAURIENNE |
EricBascoulDIDO a écrit : Georges5 a écrit : L'heure est elle encore au Leica M ?Sony 7R (moins de 2000 € - 36 Mpix) crop 100% oui hé bien, je n'aime pas du tout le rendu de la peau, c'est atroce, souhaitons que les mises à jour du firmware améliorent les choses. EricBascoulDIDO a écrit : perso ce n'est pas cela qui m'a choqué, mais la peau comme un lézard, c'est un coup à se fâcher définitivement avec son amoureuse stilgarna a écrit : Le gars explique qu'il a mis un +1 sur le sharpening du jpg et que c'est peut être inutile avec ce boitier (absence filtre AA et résolution)On sent que c'est pas mal accentué, sans doute un peu trop. Il serait intéressant d'avoir des raw et une maj pour nos logiciels de traitement, je trouves tous les jpg fait avec ce boitier ( en pré-version) assez vilain au niveau du traitement par le boitier, sur des petits détails et je ne me prononcerais jamais sur un boitier sans l'avoir dans les main et essayé, ainsi que des raw à traiter. Mais c'est très perso. Arocin a écrit : Là, c'est vrai qu'une telle accentuation pour du portrait (en plus féminin) ce n'est pas très adapté... D'autant plus que l'éclairage artificiel (flash certainement) a du être fait avec un réflecteur assez contrastant (genre bol...), ajoutons une optique zeiss bien fermée, tout ce qui accentue le micro contraste...Mais quand on pense que c'est du jpeg direct, quand même !! Pour le M, lui a la visée télémétrique et une monture M dédiée (optimisée pour les optiques Leica)... Mais à quel prix ! J'aime le télémètre et je continuerai à l'utiliser du moins en argentique... Aujourd'hui, il faut du piqué à l'extrême et l'accentuation au scalpel peut produire des horreurs comme ce crop d'un oeil. Sur le plan strictement photographique j'aurai juste aimé que ce soit l'oeil qui soit net (iris et reflet du réflecteur dans la pupille sont un peu mous) alors que la peau est horriblement accentuée! 36 millions de pixels ou pas n'y changeront rien, c'est juste un choix à la prise de vue. "L'esprit de l'homme a trois clefs qui ouvrent tout : le chiffre, la lettre, la note. Savoir, penser, rêver. Tout est là." V. Hugo (24 avril 1840) |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
Si je peux avoir un avis perso , cette image est laide et sans intérêt, indépendamment du matériel de prise de vue. |
| Georges5 |
|
|
Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris |
STOP - STOP la fin du Leica Numerique de la serie M (M8, M9, M 240) s'annonce ! Bienvenue au Sony 7R |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités