Page 1 sur 2

MessagePosté: mercredi 29 mars 2006 - 23:23
par Geraud
On voit Jesus! tu as pense a la revendre sur eBay?

Plus serieusement, j'aime bien ce genre de photos ou l'on voit des passants. Ben oui parceque ca nous remet un peu a notre place : nous on passe, alors que meme une pub (!) reste!

Peux-tu nous expliquer un peu plus la technique de prise de vue? (pause B je suppose, mais combien de temps? ouverture?...)

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 0:14
par Invité
La photo possède qqch mais je sais pas encore quoi. Sans doute parce qu'il est tard.

Quant au film, j'avais pas mal adoré. Du godard non-soporifique, ni intellectualisant (trop)

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 8:54
par Enrok
je vais aller mettre un cierge à Sainte Rita pour avoir la chance et l'oeil d'en faire une comme celle là ! (une seule restriction la bande grise du bas? :( )
:applaudir:

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 13:37
par mektoub
Bonjour,

à la demande de Paradoxal, qui habite à un jet d'Elmar de chez moi, je poste
en son nom quelques vues qu'il a prises à la gare du Luxembourg à Bruxelles.

En fait, les toutes premières vues avec son Summilux 50 asph. fraîchement
acquis quelques heures auparavant chez Campion

Il s'agit aussi de ses premiers scans avec un Minolta 5400 II:
les scans sont bruts (je n'ai fait que redimensionner) et je les trouve excellents, par ailleurs (outre la qualité intrinsèque des photos)

Bon, voici les photos, et je laisse la parole à Paradoxal à présent :lol:













Kodak T-400, D76 dilué 1:1 à bain perdu, fixateur Agfa, Cuve Paterson

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 13:44
par Paradoxal
Oui, c'est mon 1er essai, mon premier jet. Après être intervenu une centaine de fois avec des commentaires, il fallait bien "sauter". Je le fais avec un sacré parachute nommé Mektoub. La prochaine fois, ce sera sans filet.
Je venais d'acquérir ce 50 1.4 Asph et j'ai grillé un tri-X en sortant du magasin. Caillou tout neuf sur le boîtier le plus ancien que je possède : un M2 et ma cellule, un vieux Leicameter au sélénium. Voilà le résultat après 15 ans d'inactivité en N/B. On peut toujours mieux faire...mais je ne suis pas trop mécontent.

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 14:10
par zekkar
:shock: m'enfin un Asph sur un M2 sénile et il a un M5 et Madame un 6 et avec une celle de 1960 mais ousqu'on va ? :lol:
Sérieux :
Tés bon Pics (Bravo Mektoub pour les scans !)

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 14:27
par Paradoxal
zekkar a écrit :
m'enfin un Asph sur un M2 sénile Trés bon Pics (Bravo Mektoub pour les scans !)


Non, non, Jacques, le sénile, c'est moi et c'est moi aussi qui ai scanné.
Cordialement,

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 15:02
par Filament
Très belles photos. :D

Tu me l'avais caché, celle de le jeune fille qui téléphone. :wink:

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 15:19
par zekkar
8) C'est mes potes qui disent que mon M3 il est sénile vu qu'il a pas de cellule, d'auto, de prisme et du puces :wink:
Le M2 itou
Pour Para le retour t'as tout bon !
amitiés

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 15:32
par Coignet
Maintenant, il y a le ZI ! Ça a du bon la modernité.

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 20:17
par Paradoxal
Puisque ta question, feufollet, suit immédiatement des photos à moi, je te répondrai pour le scan. J'ai fait cela à partir de négatifs sur un scanner Minolta Dimage Elite 5400 II. De plus, une petite toilette des photos a été faite avec Photoshop pour ajuster les clairs et les obscurs. On en profite pour bien enlever les traces de poussières.
C'est un bon scanner mais actuellement se pose le problème de livraison lié aux réorientations d'activités industrielles de Minolta.
D'autres Summiluxiens te donneront des infos complémentaires, j'en suis sûr.

Re: pour répondre à Geraud

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 21:15
par Geraud
feufollet a écrit :
Et bien aucun souvenir précis si ce n'est que j'avais utilisé un pied et un déclencheur souple, et une ouverture 16 je crois, pour le temps de pose, c'est la cellule du M7 qui a fait le reste (environ 20 sec peut être).


C'est pas cense etre un peu "pifometrique" une evaluation de temps de pose de 20s??

Mathematiquement ca doit le faire, mais pour des durees aussi longues, amha on n'est plus vraiment dans un rapport tres maitrise ouverture/temps de pose.

MessagePosté: jeudi 30 mars 2006 - 21:25
par Invité
Même ville, une gare avant ou après selon le sens du parcours. Scan à deux balles. Pour l'info un Canonfb636 :oops: même pas mien.


MessagePosté: vendredi 31 mars 2006 - 9:13
par mektoub
Diavoleth, j'aime bcp cette dernière photo, le coin inférieur droit (brûlé par le scanner, mais parfois les bas de gamme font de bons choix, et comme j'aime les contrastes en noir et blanc ...) étant ré-équilibré par le coin supérieur gauche, le flou et les lignes de fuites ajoutant au mystère et à l'ambiance "gare".

Simplement, il me semble que la photo est légèrement inclinée et 1 ou 2 degrés de rotation anti-horlogère lui ferait du bien ...

MessagePosté: vendredi 31 mars 2006 - 14:08
par Invité
aarghh, ton oeil de lynx avec le niveau intégré. J'avais noté aussi cette inclinaision et avait promptement (mais grossièrement) tenté de rectifier. Promis je vais faire scanner le négatif original.
J'avais également longtemps hésiter à poster parce que j'aurais préféré avoir des silhouettes nettes et non chevauchées au niveau du mur.