Godard, la gare et ses voyageurs fantômes
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield  |
On voit Jesus! tu as pense a la revendre sur eBay?
Plus serieusement, j'aime bien ce genre de photos ou l'on voit des passants. Ben oui parceque ca nous remet un peu a notre place : nous on passe, alors que meme une pub (!) reste! Peux-tu nous expliquer un peu plus la technique de prise de vue? (pause B je suppose, mais combien de temps? ouverture?...) |
| Invité |
|
|
|
La photo possède qqch mais je sais pas encore quoi. Sans doute parce qu'il est tard.
Quant au film, j'avais pas mal adoré. Du godard non-soporifique, ni intellectualisant (trop) |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
je vais aller mettre un cierge à Sainte Rita pour avoir la chance et l'oeil d'en faire une comme celle là ! (une seule restriction la bande grise du bas?  )
 |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Bonjour,
à la demande de Paradoxal, qui habite à un jet d'Elmar de chez moi, je poste en son nom quelques vues qu'il a prises à la gare du Luxembourg à Bruxelles. En fait, les toutes premières vues avec son Summilux 50 asph. fraîchement acquis quelques heures auparavant chez Campion Il s'agit aussi de ses premiers scans avec un Minolta 5400 II: les scans sont bruts (je n'ai fait que redimensionner) et je les trouve excellents, par ailleurs (outre la qualité intrinsèque des photos) Bon, voici les photos, et je laisse la parole à Paradoxal à présent 
Kodak T-400, D76 dilué 1:1 à bain perdu, fixateur Agfa, Cuve Paterson |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7931Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Oui, c'est mon 1er essai, mon premier jet. Après être intervenu une centaine de fois avec des commentaires, il fallait bien "sauter". Je le fais avec un sacré parachute nommé Mektoub. La prochaine fois, ce sera sans filet.
Je venais d'acquérir ce 50 1.4 Asph et j'ai grillé un tri-X en sortant du magasin. Caillou tout neuf sur le boîtier le plus ancien que je possède : un M2 et ma cellule, un vieux Leicameter au sélénium. Voilà le résultat après 15 ans d'inactivité en N/B. On peut toujours mieux faire...mais je ne suis pas trop mécontent. Paradoxal |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 m'enfin un Asph sur un M2 sénile et il a un M5 et Madame un 6 et avec une celle de 1960 mais ousqu'on va ?
Sérieux : Tés bon Pics (Bravo Mektoub pour les scans !) |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7931Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
zekkar a écrit : m'enfin un Asph sur un M2 sénile Trés bon Pics (Bravo Mektoub pour les scans !)Non, non, Jacques, le sénile, c'est moi et c'est moi aussi qui ai scanné. Cordialement, Paradoxal |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Très belles photos. 
Tu me l'avais caché, celle de le jeune fille qui téléphone.  |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) C'est mes potes qui disent que mon M3 il est sénile vu qu'il a pas de cellule, d'auto, de prisme et du puces
Le M2 itou Pour Para le retour t'as tout bon ! amitiés |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Maintenant, il y a le ZI ! Ça a du bon la modernité. |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7931Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Puisque ta question, feufollet, suit immédiatement des photos à moi, je te répondrai pour le scan. J'ai fait cela à partir de négatifs sur un scanner Minolta Dimage Elite 5400 II. De plus, une petite toilette des photos a été faite avec Photoshop pour ajuster les clairs et les obscurs. On en profite pour bien enlever les traces de poussières.
C'est un bon scanner mais actuellement se pose le problème de livraison lié aux réorientations d'activités industrielles de Minolta. D'autres Summiluxiens te donneront des infos complémentaires, j'en suis sûr. Paradoxal |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
feufollet a écrit : Et bien aucun souvenir précis si ce n'est que j'avais utilisé un pied et un déclencheur souple, et une ouverture 16 je crois, pour le temps de pose, c'est la cellule du M7 qui a fait le reste (environ 20 sec peut être).C'est pas cense etre un peu "pifometrique" une evaluation de temps de pose de 20s?? Mathematiquement ca doit le faire, mais pour des durees aussi longues, amha on n'est plus vraiment dans un rapport tres maitrise ouverture/temps de pose. |
| Invité |
|
|
|
Même ville, une gare avant ou après selon le sens du parcours. Scan à deux balles. Pour l'info un Canonfb636  même pas mien.
 |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Diavoleth, j'aime bcp cette dernière photo, le coin inférieur droit (brûlé par le scanner, mais parfois les bas de gamme font de bons choix, et comme j'aime les contrastes en noir et blanc ...) étant ré-équilibré par le coin supérieur gauche, le flou et les lignes de fuites ajoutant au mystère et à l'ambiance "gare".
Simplement, il me semble que la photo est légèrement inclinée et 1 ou 2 degrés de rotation anti-horlogère lui ferait du bien ... |
| Invité |
|
|
|
aarghh, ton oeil de lynx avec le niveau intégré. J'avais noté aussi cette inclinaision et avait promptement (mais grossièrement) tenté de rectifier. Promis je vais faire scanner le négatif original.
J'avais également longtemps hésiter à poster parce que j'aurais préféré avoir des silhouettes nettes et non chevauchées au niveau du mur. |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités