summilux.net

Bonjour,
ces deux photos ont été prises il y 15 jour, à Paris. Elles n'ont rien de spectaculaire, mais je les aime bien.
Toutes les deux avec un M4-2 et un Elmar 50 (c'est tou t ce que j'ai de toute façon )

c'est l'Eglise Notre Dame de la Salette, à Paris, dans le 15ème.


et ceci est le pont de chemin de fer rue de Vouillé-rue d'Alesia qui va vers la Gare Montparnasse.

Postez sans attendre vos commentaires, même les plus mauvais !
Merci.
Herisson

D'emblée, je préfère la deuxième photo, à cause d'un cadrage mieux construit (et puis du sujet aussi).
Mais (il ya toujours un "mais" ), je trouve dommage que les deux "bad boys" de l'affiche ne soit pas mis en parallèle avec les deux "good boys" qui traversent... Ils ne se détachent pas assez, l'ombre n'aide pas. C'est vraiment dommage car on voyait vraiment les stéréotypes du milieu urbain (communément appelé par certains "banlieue") : immeuble gris, tags, ligne de chemin de fer, affiche de pub, trottoir sale.... Alors, il ne reste plus qu'un masquage au tirage pour éclaircir les deux promeneurs et leurs acolytes cinématographiques, avec un peu de contraste supplémentaire. Dur, dur à faire.
Mais ceci n'est que mon avis

Revenons enfin à la première image. Là le cadrage manque de force, mais également de choix. On dirait un cadrage désiré au 28mm et réalisé au 50mm... Il fallait certainement trancher un peu dan les choix, ne garder que moins d'infos mais en les cadrant de manière plus graphique. Oublier la perspective en profondeur pour se concentrer sur les lignes, les courbes présentent en haut de l'image (en évitant de couper un des cercles au cadrage et en veillant à la verticalité au centre). Il faut y retourné, il y a quelque chose à faire....

Amicalement.

Même avec Photoshop, la mise en valeur des personnages n'est pas évidente...
A moins de tirer en grand format, ça risque d'être dur...

PHOTO RETOUCHEE :



Votre avis ?

Edrahil,
Merci de vos commentaire, ainsi que d'avoir mis la main à la pâte.
J'avais déjà essayé de monter rendre les passants plus clairs, mais je n'avais pas osé aller jusque là. Ca rend bien.

La première photo, l'église, est en effet faite pour un autre cadrage. Ci joint une photo de nuit faite avec l'EOS 10 D du bureau, elle n'est pas retouchée, c'est ce que me donne le CMOS de l'appareil. Ca fait assez années 70.
.
EOS 10D ; Sigma 17-35 EX-HSM ; 30 secondes @ 6,7 : 17mm x 1,6 (CMOS) : +- 28.

Aussi surprenant que cela puisse paraitre, j'aime beaucoup la version couleur, pour son côté spacial, extraterrestre. Et le petit flare, anneaux de newton bleutés qui colorent l'image, comme une soucoupe volante.
Et en plus j'apprends que c'est une église.... D'autant plus marrant, avec ces couleurs suréalistes.
J'aime beaucoup !

Arretez, je vais finir par croire que le numérique peu rendre quelque chose de bon............... gràce à ses défauts !

J'aime vraiment voir un même lieu sous deux aspects, deux visions, deux cadrages, deux techniques. Très complémentaire.
Ca pourrait même être l'occasion d'un sujet du forum...