Bon, mais il a raison Jean-Philippe, j'ai pas beaucoup posté sur le site. Je me rattraperai.... De toute façon, j'étais sûr de me faire incendier.
Voici une image faite en mars dernier à Cannes, au musée de la Malmaison. J'ai utilisé un M6 et un Summicron 35 asph. Toutes les critiques sont bonnes à prendre... sauf les malveillantes et je ne crois pas l'avoir été. En tout cas, je prie de m'excuser si j'ai pu passer pour malveillant.

https://www.summilux.net/cliches/2025/1 ... _00002.jpg

Bon c'est vrai que le topic a été pourri mais l'auteur de l'image y est pour quelque chose... Puisque l'auteur ne veut pas commenter son oeuvre, je vais le faire et me faire incendier et insulter : avant de parler de la qualité du caillou avec lequel cette image a été faite, il faudrait peut-être parler du cadrage de cette image qui n'est vraiment pas à la hauteur du caillou...!

Ah celle-là, je dois dire, je l'avais oubliée: elle est bien !

Seul un "Wolf" pouvait répondre à un "loup solitaire" !

Je me demande quand même si nous n’avons pas intérêt à prendre des « foudres de guerre » chirurgicaux dans tous les cas et à « fabriquer » des filtres numériques pour s’approcher du rendu des objectifs plus anciens. Il est toujours plus facile de perdre volontairement des détails que d’en inventer. Un peu comme les filtres qui restituent le rendu de certaines pellicules disparues. C’est la même idée et qui obligera ceux qui vénèrent le rendu des objectifs de collection à analyser le rendu et à le reproduire numériquement en profil… C’est juste une idée.

D'accord pour le même codage 6 bits pour les deux versions mais je crois comprendre qu'on ne peut pas coder la version 4: la bague du v4 comporte une vis de fixation au niveau de la possible barre de codage et cette bague serait solidaire de l'ensemble du système de mise au point de l'objectif !!!

Il existe une autre solution: prendre un M6 TTL, le décaper et le repeindre en laqué noir, (sauf le bouton d'obturateur et quelques ornements de façade), enlever son gainage et le remplacer par un gainage façon galuchat noir et remplacer la petite pastille rouge par un cache noir...

Bonjour à tous,
Ma recherche est résumée dans le titre du sujet. Je suis l'heureux possesseur d'un M6TTL 0.72 qui fonctionne très bien. Pour des raisons purement cosmétiques et nostalgiques (je m'en suis fait voler un il y a 3 ans), je souhaiterais l'échanger contre un MP 0.72 laqué noir avec paiement d'une soulte (de ma part !) évidemment. Si quelqu'un est intéressé...
Merci pour la lecture.

Bonjour à tous,
Je ne sais pas si ce sujet a été abordé mais je voudrais vous signaler les pare-soleils de la marque Squarehood (https://squarehood.se/).
Ils sont très qualitatifs et remplacent avantageusement les pare-soleils Leica d'origine qui se clipsent. Les Squarehood se vissent (ils ne tombent pas), sont en métal et parfaitement "Leica" compatibles. Seul inconvénient: ils n'existent pas pour toutes les optiques mais sont bien pratiques pour les Summicron 35 et 50. Ils existent aussi pour certaines marques compatibles M.
Bonne journée.

Bonjour à tous,
Je déterre ce vieux sujet et souhaite vous faire part de mon expérience. J'ai racheté cette optique "made in Germany" en l'ai montée sur mon M6TTL. J'ai été très déçu par son rendu: le centre de l'image est mou comme s'il y avait une tâche sur la lentille qui opérait une diffraction! Evidemment, on ne se rend compte de ça qu'après avoir développé la pellicule... Je vais nettoyer ce caillou de manière approfondie et faire un nouvel essai. J'aime sa compacité et sa légèreté mais il faut bien dire que, techniquement, le 35 asph la surpasse en tous points.
Bonne journée.

Je suis content parce que j'ai appris quelque chose sur le gruyère !!!

Ah c’est un 28-70 ! Désolé pour la méprise !!! C’est trop long 28 !!! Quelqu’un sait si c’est un Leica original ou un Sigma upgradé et rebrandé ?

Bonjour à tous,
J’apprends qu’un nouveau 24-70 serait vendu en bundle avec le SL3! Etes-vous au courant ? Qu’a-t-il de plus par rapport à l’ancien ?
…

Mais il y a un endroit qui s'appelle "Sacs pour Leica "M"" et qui est différent de "Sac leica M". Pardon pour la confusion !

Vous avez raison, il faut faire là où on nous dit de faire...