12103 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Gil a écrit :
"Dans mes souvenirs d'ancien de l'école Pouchet, le Comptoir Cardinet se trouvait à l'angle formé par l'avenue de Clichy et la rue Cardinet.

En passant devant, deux photos, actuellement, à l'angle de la rue Cardinet et de l'avenue de Clichy se trouve un bar qui se nomme "Le père Cardinet"


Et à l'angle de la rue Pouchet et de l'avenue de Clichy, un bar nommé "Comptoir parisien", juste en face de lieu de la prise de vue.
par Eric Bascoul
samedi 8 août 2026 - 17:44
 
Forum: Portraits
Sujet: Amoureux
Réponses: 1360
Vus: 418989

Aller au message

Merci beaucoup de ta réponse chrisk, alors hélas, trois fois hélas, clicclac avait donc sûrement raison !
Un modérateur a du passer pour couper de ses fourches caudines une observation tout à fait recevable et respectable...
En tout cas, je ne cautionne absolument pas ce genre d'intervention sauvage et, à mon sens, totalement inappropriée !

De plus, et tu dois t'en douter, cela ne m'a posé aucun problème que tu fasses cette observation, somme toute légitime,
même si je ne m'autorise pas à supprimer les poubelles et les mégots, je conçois tout à fait logiquement que ces éléments puissent déranger certaines personnes.
Pour tout dire, c'est suite à ton observation que j'ai cherché les poubelles, je n'avais même pas calculé qu'il y en avait ! :choque:
A force à Paris, il me semblent que beaucoup ne les voient même plus, peut être est ce pour cela que Paris est quand même assez sale ? :rollvert: :lol:
par Eric Bascoul
jeudi 6 août 2026 - 18:08
 
Forum: Portraits
Sujet: Amoureux
Réponses: 1360
Vus: 418989

Aller au message

chrisk a écrit :
Et je persiste à dire que les deux poubelles attirent le regard, sans oublier l'enseigne ! :lol: :lol:

Ha bon la première fois que tu en as parlé il n'y en avait qu'une :lol:
C'est aussi ça Paris, des poubelles partout, je fais avec et je me refuse à faire ce genre de suppression, je ne dis pas que ça ne peut pas déranger, c'est juste ma façon de faire, rien de plus.
Dans ma série Réflexions de nombreuses personnes m'ont conseillé de supprimer les mégots, même si ce serait hyper facile à faire, je ne me l'autorise pas.

Eric Bascoul a écrit :
clicclac a écrit :
Ca fait du bien de retrouver ses habitudes sur le forum après ces années d'absence, la disparition mystérieuse
des commentaires est toujours là ! :cool:

Oui j'ai constaté cela aussi sur les différentes versions du message de chrisk postées avant le tien :shock:

- D'abord : :lol: :lol: :lol:

- Puis : :lol: :lol: :lol:
Je ne vois que la poubelle
(ou quelque chose comme cela)

- Ensuite, et alors que j'allais lui répondre "tu n'en vois qu'une ?" (vu qu'il y en a deux au moins :lol: )
plus rien, message évaporé, que c'est il passé ? mystère ? peut être que chrisk pourrait nous donner son sentiment à ce sujet ?

Pour tout dire, j'aurai espéré que tu puisses nous éclairer de tes lumière sur ce point soulevé par clicclac ? vu qu'effectivement un modo peut supprimer un message (je rappelle que je ne suis plus modérateur depuis très très longtemps ;) :cool: ),
mais aussi lorsqu'un un message est posté sans qu'il y ait encore de réponse, l'auteur peut le modifier / éditer ou le supprimer à sa guise le nombre de fois qu'il le souhaite sans que ce soit mentionné (l'admin lui peut le voir si je me souviens bien)

Gil a écrit :
Eric Bascoul a écrit :
Il y a toujours d'ailleurs un Comptoir Cardinet (au 164 av de Clichy


Dans mes souvenirs d'ancien de l'école Pouchet, le Comptoir Cardinet se trouvait à l'angle formé par l'avenue de Clichy et la rue Cardinet.

J'y passe tout à l'heure :lol: :wink: :cool:
par Eric Bascoul
mercredi 5 août 2026 - 17:47
 
Forum: Portraits
Sujet: Amoureux
Réponses: 1360
Vus: 418989

Rep : Re: Amoureux

Oui Doc Henry, je suis bien d'accord avec toi, mais je dois être resté un peu enfant vu que quand je tombe amoureux, je suis comme un ado :oops:

Robert a écrit :
C'était un magasin à l'ancienne avec bijouterie et horlogerie, assez réputé !

Ha d'accord, merci ! j'étais parti sur un bar :lol:
Il reste une petite boutique de ce type au tout début de la rue Pouchet qui fait l'angle de ce carrefour, ça fait un moment que ça me démange de pousser la porte, je crois que je vais le faire par curiosité :wink:
par Eric Bascoul
lundi 3 août 2026 - 22:20
 
Forum: Portraits
Sujet: Amoureux
Réponses: 1360
Vus: 418989

Aller au message

kikiraider a écrit :
Mais l AF est le même que celui du sl3s?

Non ça c'est sûr !
La performance de l'AF dépend de tout un tas de chose, du capteur bien évidement, mais aussi de la puissance de calcul du processeur embarqué, des algorithmes associés sur la façon de gérer et différencier l'approche de la bonne mise au point, et même de la tension d'alimentation des moteurs.
il semblerait même que l' apo-summicron de 50, qui ne brillait pas spécialement par sa vélocité, soit lui aussi notablement accéléré.
par Eric Bascoul
lundi 3 août 2026 - 22:14
 
Forum: Leica SL
Sujet: AF SL2S SL3S SL3P
Réponses: 16
Vus: 1973

Aller au message

Robert a écrit :
Il y avait le " comptoir Cardinet " au carrefour. De +, tu habites à 100 mètres :lol:


Merci bien Robert, et :lol: :lol: :lol: :cool:
Il y a toujours d'ailleurs un Comptoir Cardinet (au 164 av de Clichy) je ne sais pas si c'est le même, le personnel est très sympa (très rare à Panam), j'y ai pris un ou deux cafés en terrasse au soleil, jamais dîné, mais j'adore toujours le spectacle du carrefour, il se passe toujours quelque chose :lol:
Niveau remplissage, c'est plus ça par contre, les cafés à Brochant juste à côté sont bondés, surtout un que je qualifierai de café à bobos qui est rempli dès 18h, alors que le personnel est exécrable, va comprendre Charles ! :lol:
par Eric Bascoul
lundi 3 août 2026 - 15:46
 
Forum: Portraits
Sujet: Amoureux
Réponses: 1360
Vus: 418989

Aller au message

D'après un photographe émérite qui a même fait une démo publique Leica du SL3P, l'AF enterre complètement tout ce qui se faisait avant chez Leica, un gros cran au dessus, il n'y a pas photo :wink:
par Eric Bascoul
lundi 3 août 2026 - 15:32
 
Forum: Leica SL
Sujet: AF SL2S SL3S SL3P
Réponses: 16
Vus: 1973

Aller au message

clicclac a écrit :
Ca fait du bien de retrouver ses habitudes sur le forum après ces années d'absence, la disparition mystérieuse
des commentaires est toujours là ! :cool:

Oui j'ai constaté cela aussi sur les différentes versions du message de chrisk postées avant le tien :shock:

- D'abord : :lol: :lol: :lol:

- Puis : :lol: :lol: :lol:
Je ne vois que la poubelle
(ou quelque chose comme cela)

- Ensuite, et alors que j'allais lui répondre "tu n'en vois qu'une ?" (vu qu'il y en a deux au moins :lol: )
plus rien, message évaporé, que c'est il passé ? mystère ? peut être que chrisk pourrait nous donner son sentiment à ce sujet ?


PeterR a écrit :
Salut Eric,

Je suis désolé d'avoir proposé cette modification, mais si j'en suis arrivé là, c'est parce que j'ai toujours beaucoup de mal avec les lignes fuyantes divergentes, surtout lorsque le grand-angle pique légèrement du nez vers le bas.

Cependant, maintenant que tu as placé les deux images côte à côte pour les comparer, et compte tenu de ton analyse structurée qui en développe toutes les nuances, je dois reconnaître que l'image originale possède une force expressive bien plus grande. Elle paraît plus vivante, plus naturelle, comme si elle conservait davantage l'émotion de l'instant capturé.

Il faut aussi garder à l'esprit que tu es ici le seul à avoir vécu cette histoire magnifique et intense, mais aussi si courte et douloureuse. Ton regard est forcément habité par une émotion que nous ne pouvons qu'imaginer.

Ce cliché porte pour toi une part de vécu, de souvenirs et de sentiments qui lui donnent une profondeur que nous ne pouvons pas entièrement ressentir.


Nota:
j'ai utilisé uniquement l'IA via LR Classic pour combler
les blancs inhérents au redressement des fuyantes.

Merci c'est gentil, mais je t'assure, je ne l'ai absolument pas mal pris au contraire même, d'autant plus que je savais que tu l'avais fait avec bienveillance, ça m'a juste fait rigoler vu que je me suis encore dit dans ma petite tête de barjo, tiens une autre tentative de redressement :wink: car c'est un peu l'histoire de ma vie :lol: :cool:

Oui bien sûr l'IA via LR Classic, mais c'est de l'IA @100%, donc froide et insensible, une machine de machine, et elle ne fait pas que redresser loin s'en faut, elle se permet d'ajouter des trucs inexistants etc...
Pour moi, et ce n'est que mon opinion, rien de plus, elle "dénature" ! si je puis dire.
Ecouter par exemple Philippe Guillemant (qui a travaillé sur dessus pendant des dizaines d'années au CNRS) ou Didier van Cauwelaert qui en parle si bien avec sa verve et sa poésie coutumière !
Et s'il y en avait eut un peu, la poésie est lessivée, dehors bye bye, par ici la sortie ! :lol:
Pour tout te dire, vu que mes ordis sont trop vieux, je ne peux pas installer des logiciels de pointe pour débruiter à l'IA sous stéroïdes le bruit, c'est dire comme j'ai de la chance :lol:

Robert a écrit :
Je préfère l'originale, un peu foutraque, dans ce carrefour célèbre...

Dans mes bras Robert ! Love !
Foutraque c'est tellement moi ! j'adopte direct ! :mrgreen2: y a baroque aussi, ou complètement barré aussi (comme Pierre-Emmanuel) ! :lol:
Pour moi, ce carrefour (où d'ailleurs il s'est passé tellement de chose dans ma vie) c'est juste le carrefour à côté de chez moi que j'adore, j'en ait faites des photos là, dont une série en plein milieu !
Mais en tant qu'ancien provincial de base, je ne sais pas pourquoi il est célèbre ? aurais tu l'amabilité de me le dire ?
par Eric Bascoul
lundi 3 août 2026 - 15:21
 
Forum: Portraits
Sujet: Amoureux
Réponses: 1360
Vus: 418989

Aller au message

Je ne t'en veux pas le moindre du monde, mais je trouve que c'est un vrai carnage :lol:

Tout le dynamisme et la force du GA avec toutes ces ligne fuyantes qu'il amenait sont partis aux oubliettes.
Là ça fait plat, comme "repassé" appalti et sans volume, sans parler que ces saloperies d'outils de redressement dopés à l'IA rajoutent des trucs qui n'existent même pas (voir par exemple dans le coin en haut à gauche)
et le trôtineur est même beaucoup moins naturel qu'à l'origine, on a maintenant l'impression qu'il va "tomber" de son engin, en tout cas c'est l'impression que ça me fait. :mrgreen2:

Et que dire de tout le bas qui a été rogné ! ça change tout, sans toute cette "respiration devant" la photo est devenue bien plus faible pour moi, et les bandes du passage piéton ont perdu toute la force qu'elles emmenaient, sans parler que l'outil a très mal "recadré" de mon point de vue.
J'ai même l'impression que l'environnement "s'effondre" sur eux, (avec les redressement des lignes verticales derrière surtout) alors qu'avant il y avait cette impression d'une sorte de déploiement, l'inverse.

Et dès qu'il y a de l'ia ou un traitement numérique violent du signal (ce qui pour moi est très proche de l'ia) comme sur les 60MP (vu que les photos-sites sont trop petits pour avoir une plage tonale large) je trouve que ça enlève toute poésie, il y a quelque chose de "froid" qui est tombé dessus, bref, je n'aime pas du tout le résultat et je suis content que le watermark ©Eric Bascoul ait été tronqué car je ne revendique pas du tout cette photo comme étant mienne ! :lol:

Mais t'inquiètes, il n'y a aucun souci, juste je voulais te dire tout ce que je n'aime pas dans ce redressement sauvage, nan je ne veux pas être redressé ! :lol: :mrgreen2: c'est trop tard ! :lol:

Je remets les deux versions côte à côte pour mieux voir les différences :

Originale


Redressée de force


Pour moi il n'y a pas photo comme on dit :wink:
par Eric Bascoul
mercredi 29 juillet 2026 - 23:12
 
Forum: Portraits
Sujet: Amoureux
Réponses: 1360
Vus: 418989

Aller au message

Fou des yeux niveau calibrage ? :choque:

Cela m'étonnerait en général,
car même si l'oeil est généralement assez mauvais en comparaison "indirecte", dans l'absolu sans pouvoir comparer directement si je puis dire, (sauf gymnastique assidue en la matière lol !)
par contre en comparaison directe comme là = evf<->écran, il excelle ! même quasiment pour le pékin moyen :mrgreen:

Alors pour toi, si tu le vois je te crois et d'ailleurs je n'ai jamais remis en doute ta constatation ! juste manifesté mon étonnement.
En tout cas ça m'intéresse de savoir :cool: vu que je suis un curieux pathologique, mais je sais me retenir aussi :mrgreen2:
par Eric Bascoul
mardi 28 juillet 2026 - 18:52
 
Forum: Leica Q
Sujet: Q3 : Ecart de colorimétrie EVF vs LCD
Réponses: 10
Vus: 1297

Aller au message

Hello Doc Henry :content:
Toujours un plaisir de te croiser ici et te lire, oui je trouve aussi que le R-E a un goût de M7 :wink:

Avec plaisir, ce n'est bien sûr que mon avis et mes souvenirs un peu approximatifs, d'autant plus que comme tu dois savoir, de nouvelles avancées démontrent qu'on ne peut se fier que très imparfaitement à ses souvenirs, voir "l'effet Mandela" entre autre ;)

Donc il me semble que le R-E a été le dernier produit dans cette forme commune aux R5 / R4
Le R6-2 (et peut être même le R6 ?) ainsi que le R7 ont une forme légèrement retouchée, plus haut principalement.

A ce titre, Leica l'a excellemment "fiabilisé", ils avaient la meilleure expérience de la série de cette bestiole :lol:
lorsque j'étais chez ELP jamais vu un en retour SAV alors que des R5...

J'en ai eut un avant le R8 et le numérique et je l'ai beaucoup aimé, mais le R8 quel merveilleux camion !
Ce viseur, un véritable loft ! d'ailleurs le S2 sait qui est son père ! ;) le flahmètre intégré, le compteur dans le viseur, et cette délicieuse ergonomie = Love !!! le coup de foudre, j'ai même un phot-argus griffonné ado où je l'avais presque imaginé :mrgreen2:
par Eric Bascoul
mardi 28 juillet 2026 - 18:38
 
Forum: Leica R : divers
Sujet: Besoin d'R !
Réponses: 6
Vus: 1499

Aller au message

.




Il y a une semaine,
Les amoureux en pleurs ! à chaude larmes même, les yeux tous rougis, et les torrents de larmes qui roulent sur les joues !
cela faisait longtemps que je n'avais plus vu un tel désespoir !
C'était grandiose et en même temps d'une tristesse infinie.
Je leur souhaite tout le bonheur du monde !
et d'ailleurs je leur ai dit après qu'alors en traversant le passage piéton, ils se séparaient, chacun allant de son côté, vite fait vu la situation ! et là tu sais que tu ne feras pas de photo à ce moment pile, c'était juste à vivre, je crois que ça restera gravé dans mon coeur tout au chaud dans une belle place...
Avec l'ovni Q à la hanche et à l'arrache sans viser @PO à la va com' j'te pousse, tellement ça a été bref
par Eric Bascoul
mardi 28 juillet 2026 - 18:16
 
Forum: Portraits
Sujet: Amoureux
Réponses: 1360
Vus: 418989

Aller au message

En R les plus fiables sont le R-E, voire le R9 et semble t'il aussi le R4s2
par Eric Bascoul
jeudi 23 juillet 2026 - 11:14
 
Forum: Leica R : divers
Sujet: Besoin d'R !
Réponses: 6
Vus: 1499

Aller au message

Bonjour,
Vraiment très étonnant, c'est le premier Q où je vois cela, question bête peut être, mais as tu essayé de poser la question directement chez Leica ?
Ou passer au village royal et demander à Sylvain (qui est toujours de bon conseil) son avis sur la question, vu qu'il s'occupe du SAV peut être a t'il un avis pertinent sur la question ?
par Eric Bascoul
jeudi 23 juillet 2026 - 11:06
 
Forum: Leica Q
Sujet: Q3 : Ecart de colorimétrie EVF vs LCD
Réponses: 10
Vus: 1297

Aller au message

C'était juste une petite heure dans un magasin, le Q43 et le M EV1 avec le 50 Lux Asph à map rapprochée.
par Eric Bascoul
samedi 20 décembre 2025 - 13:02
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M EV1
Réponses: 352
Vus: 117854
Suivante

Revenir à la recherche avancée