summilux.net • Rechercher

Re: oeilleton pour Leica M240 ?

Un œilleton en caoutchouc (?) ou plastique simple sans verre, le mien est abîmé et tombe en morceaux.
Impossible à trouver dans les magasins français...

Acheter oeilleton pour M240

Bonjour,
J'aimerais savoir où acheter un simple oeilleton (pas de correcteur dioptrique) pour mon M240. Je n'en trouve dans aucun magasin français pour l'instant.

Merci pour votre aide.

Aller au message

Merci. Je comprends mieux. C'est pas bien grave donc, une habitude à prendre !

Re: Voigtländer Heliar 40mm f/2.8 en montures VM et L39

J'aime beaucoup l'effet de volume très net ! Ce petit objectif a l'air très séduisant.
J'ai lu ici et là que la bague du diaph avait tendance à bouger quand on fait la mise au point. Tu as constaté ce problème ?

Rep : Re: LEICA SL + Objectifs M : les photos

Tiberius a écrit :

Au cas où : viewtopic.php?f=20&t=104978 :-)

MERCI Tiberius ! J'avais déjà contacté ce magasin par téléphone (vendeur très sympathique d'ailleurs) mais j'ai trouvé leurs appareils un peu fatigués et sales (ils m'ont envoyé des photos)... Ils sont depuis longtemps sur leur site en effet.
Maintenant à ce prix...
Sinon quelle fourchette de prix vous parait raisonnable pour un appareil pas trop abimé de 2013/2014 ? Pour le moment je ne trouve rien de mieux que 2700€ avec garantie de 3 mois ???

Re: Summicron 50f2 v5 ou Summarit 50 f2.5 pour commencer l'aventure ?

C'est un summarit de 2014 pas de 2018 comme je l'avais indiqué.
J'ai lu que le rendu était plus "moderne" avec moins de flare et d'AC que le Summicron. Les photos que j'ai vues sur flickr me plaisent bien.

Y'a t-il d'autres raisons de choisir l'un ou l'autre ?

Re: LEICA SL + Objectifs M : les photos

En fait je vais partir sur un M car je trouve le SL trop encombrant pour mon usage ! (et puis c'était mon idée de départ

)

Aller au message

Pour continuer sur ce questionnement j'hésite entre ces deux objectifs à peu près au même prix :

- SUMMICRON 50 de 1996 non codé

- SUMMARIT 50 2.5 de 2018 codé

Je penche pour le summarit mais j'ai peur de regretter l'ouverture à f2 (je précise que c'est seulement au niveau de l'arrière plan flouté que l'ouverture m'importe).

Merci pour vos avis/conseils !

Rep : AT

Robert a écrit :

Vous pouvez regarder ce fil là :
viewtopic.php?f=6&t=81399&hilit=SL+et+toutes+sortes+d%27optiques
(un peu plus long).

Les optiques de type M passent bien sur le SL 601 ou le SL2/SL-S.
Comme toujours, il faut essayer votre optique pour savoir si cela correspond à ce que vous cherchez.

Cela dépend aussi de ce que vous attendez de votre couple boîtier/optique et pour quelles photos.
"L'inconvénient" des optiques M (et R) sur les SL est la mise à point qui n'est pas toujours facile, même avec les systèmes d'aide à la mise au point (focus peaking et/ou loupe).
C'est, a priori, compatible avec les (belles) photos qui figurent sur votre Flickr, sauf "photos de rue à la volée"...
Un de mes amis "pro" n'utilise que des optiques M sur son SL2-S, du WATE au 75 en passant par le 50 Apo. (et un Sigma pour la macro :lol:

).

Merci Robert pour votre réponse.

Aller au message

Bonjour,
J'ai parcouru les 12 pages de ce fil sans trouver vraiment de réponse.
Est-ce que utiliser une optique M sur un SL est un "pis aller" ou bien c'est tout aussi cohérent que sur un boitier M ?
J'envisage un Summicron 50 (version V)
ou bien un VOIGTLANDER 50 f.2 APO Lanthar

Merci pour vos avis/conseils

Re: problème identification appareil M

La boutique vient de me répondre que le client avait vendu son autre Leica, donc pas de récupération possible...

Re: problème identification appareil M

Merci a.noctilux pour votre "témoignage" !!
Personnellement ça ne me dérange pas cette étiquette différente... mais je pense à la revente un jour et à la minutie des amateurs de Leica qui vont certainement tiquer (ou pas ?)

Aller au message

Merci pour vos conseils M6leica et Elmer.
Je vais attendre la réponse du vendeur sinon vous pensez que je pourrais négocier le prix au vu de ce "défaut" ??

Aller au message

oui oui c'est bien un M-P c'est juste la semelle qui n'est pas la bonne...

Aller au message

J'ai repéré un magnifique M-P 240 dans un magasin, en examinant bien il a tout du M-P240, est en excellent état, mais sur la semelle la petite étiquette porte la mention M262.
Le vendeur me dit que le propriétaire précédent ayant plusieurs appareils s'est trompé en installant cette semelle.

Qu'en pensez-vous ? C'est louche ou pas ? Problème potentiel à la revente ?

C'est dommage car il est vraiment en super état.

MERCI pour vos avis / conseils...

29 résultats trouvés