summilux.net • Rechercher

Je l'avais identifié dès la première image.
C'est davantage le signe d'un très grand boîtier aux qualités hors normes dans sa capacité à délivrer des nuances de gris d'une très grande richesse, que celui de mon "expertise".
Signe aussi d'un excellent photographe qui sait en exploiter tout le potentiel.

Merci, Robert, pour cette jolie déambulation.

Aller au message

vincent_t a écrit :

jbo: Merci ! Est-ce que votre iPhone est plus ancien qu'un iPhone XR ou XS (sortis en 2018) ? Tous les iPhone à jour sous iOS 18 sont compatibles avec l'application.

Je possède un Iphone 8 ... (IOS 16).

Aller au message

Bravo pour le travail accompli.
Malheureusement, l'IOS de mon ail-faune ne me permet de l'utiliser.

Aller au message

C'est ici : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2946463851

Re: Développement négatif Noir et Blanc

https://www.fredgoyeauphotographie.com/

Très sympathique et, accessoirement, ancien collaborateur de Salgado (entre autres).

Re: Tirage argentique

Ah oui ... en effet.
Désolé.

Re: Tirage argentique

Fred Goyeau !
Et en plus, il est particulièrement sympathique et pédagogue.

https://www.fredgoyeauphotographie.com/

Rep : Re: C'est quoi pour vous "savoir photographier avec un M?"

Robert a écrit :

jbo a écrit :

Je suis également bcp plus à l'aise pour faire une MAP précise avec mon vénérable Nikkormat qu'avec un M ou mon IIIg.

Et rien en remplace le Leicaflex SL1/SL2 sinon le R9

Cela dit, je suis un partisan de l'ode à l'imprécision.

Re: C'est quoi pour vous "savoir photographier avec un M?"

Je suis également bcp plus à l'aise pour faire une MAP précise avec mon vénérable Nikkormat qu'avec un M ou mon IIIg.

Aller au message

Richard a écrit :

pas besoin d'AF avec un M pour la netteté,

cette dernière se faisant plus rapidement en se calant sur la "zone de netteté",

encore faut il avoir fait l'effort d'acquérir à minima les bases de la photos et de ne pas compter exclusivement sur le matériel qui n'est qu'un outil...

Pas besoin ... pas besoin ... Tout ne se réduit pas à des besoins. Pas même l'usage d'un M par rapport à un autre système.
Même si je partage ton avis puisque je suis également convaincu par le principe de se caler sur une zone de netteté, il n'en reste pas moins que certains utilisateurs préfèreront un AF performant et "intelligent".
Surtout pour certains types de photos (sportives, par exemple).

Il faut seulement admettre que le système M n'est pas universel, et il n'y a rien d'hérétique à le concevoir.

697 résultats trouvés