J'utilise Iridient, licence perpétuelle raisonnable et l'outil est performant. Ensuite, on peut passer en TIFF et utiliser d'autres outils pour la partie colorimétrie ou N&B.;

Désolé, c'est bien le Elmarit-M 21mm f2.8 ASPH qui doit être codé. Il y avait un test sur le site Joeri van der Kloet mais je crois que son site a eu un problème.

Avec un peu de recherche :
Les optiques Voigtlander passent sauf le 21mm f4 (encore que, si on force le codage sur un 21mm f3.4 ca passe), l'ideal étant Voigtlander 21mm f3.5, le 1.8 est genial mais un peu gros.

pour les optiques Zeiss, cet article est formidable : https://cop-community.zeiss.com/s/article/Which-lens-profiles-should-be-selected-in-the-menu-of-dig-Leica-M-cameras-for-ZEISS-ZM-type-lenses?language=de&productGroup=Photo_Lenses

Je mets mon Leica Q en vente
L'annonce ici : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/2968319438
Merci

Bonjour, je recherche une visoflex 020

Mon annonce ayant disparue, je me permets de la reposter. Je précise qu'il s'agit bien d'un échange

Je cherche à échanger mon M-A type 127 noir contre un M Monochrome. Je fait pas mal d'argentique mais je souhaite avoir la possibilité plus immédiate de sortir mes images avec un du numérique.

Appareil acheté l'an dernier au LeicaStore de Marseille, j'ai fait une vingtaine de rouleaux avec.

Le M-A en question :

Apple iPhone X


Apple iPhone X


Apple iPhone X


Apple iPhone X


Apple iPhone X


Apple iPhone X

c'est très beau, belle émotion sur la 5 et la 8

En construction, avec une partie de sa structure découverte.

Un article de blog intéressant (en Anglais), scan avec un M11 et un objectif macro canon, ca marche plutôt pas mal :
https://blog.markus-hofstaetter.at/2024/08/scanning-negatives-and-tintypes-with-a-60-megapixel-leica-m11-and-comparing-it-with-high-end-scans/

Je pense que ca fonctionne aussi avec un M10, sauf l'obturateur électronique qui n'existe que sur le M11 il me semble.

J'apporte ma pierre à l'édifice de l'objectif manuel sur un appareil non Leica, j'ai essayé avec plus ou moins de succès les Sony A7ii, A9ii et A7s et A7sii et les fuji Xpro1, XE2s et XE3 (et oui....)

Si je devais reprendre un boitier non Leica, ce serait un A7sii, capteur 24x36, stabilisé, performance incroyable dans les hauts isos, et le rendu du 12M avec certaines optiques (Voigtlander 21mm f1.8, 40mm f1.4, 50mm f1.5 1ere génération, Leica R 60mm Macro) est vraiment particulier, assez proche du moyen format. D'un point de vue colorimétrie, ce n'est pas le plus facile à retoucher mais c'est raisonnable, le XPRO1 étant une bête de ce côté.

La MAP est facile avec le focus peaking, les "zebras" permettent de ne pas cramer les hautes lumières, il me semble qu'il est tropicalisé et le prix est raisonnable en occasion. Ce n'est pas l'expérience M par contre, et il ne faut pas y penser pour installer un objectif natif, l'autofocus est vraiment lent.

J'utilise le 50mm f3.5 avec beaucoup de plaisir, je en trouve pas qu'il soit particulièrement doux, bien au contraire. Si tu veux regarder les photos/video de Mr Leica, sur un M ou un SL cet objectif est très impressionnant. Inconvenient, la bague de diaphragme toute petite, non crantée, qui tourne parfois lorsque l'on fait la MAP.
Pour de la douceur, le Zeiss f1.5 me parait bien et pas tellement plus cher

Quelques photos d'un séjour trop bref dans le Finistère nord. Cette région est vraiment magnifique et si le temps est de la partie, le bonheur est total

Un détour par l'aber Benoit, moins connu que son grand frère l'aber Wrach, il mérite tout autant le détour


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


L'incontournable phare de l'ile vierge, à visiter pour son intérieur en opalines


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

La vie à marée basse


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

et pour finir, une longue ballade sur les dunes de Kerema avec leur bunker coloré

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

et un retour par la baie de Goulven

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


C'est un endroit dont je ne me lasse pas....

Un petit update, 4 mois après avoir lancé ce fil.
L'expérimentation Q + M argentique semble avoir remporté le combat. L'ensemble est assez léger, complémentaire et la focale fixe du Q n'est pas vraiment un souci. D'ailleurs, le 28mm commence à devenir un automatisme.
J'ai failli craquer pour un SL, mais le poids et l'encombrement d'un SL, plus un M-A ou M2, c'est trop pour moi.
Je conserve mon A9ii pour des photos bien spécifiques de sport, pour lesquelles malheureusement Leica est à la ramasse sur l'AF (sans parler de la rafle et du black-out) et avec son WIFI, c'est juste le bonheur pour scanner les films réalisés avec les M argentiques.
Par contre, le M numérique, n'est finalement pas pour moi un complément au M argentique mais une autre façon de faire de la photo. j'y reviendrai surement. L'implication dans la prise de vue, le plaisir de voir son travail avec du décalage (je ne me sers pas de l'écran) reste un classique et un vrai plaisir.

Merci à tous et toutes pour les commentaires constructifs qui m'ont aidés à faire mon choix.

Est ce que quelqu'un sait combien de déclenchements théoriques de l'obturateur sont possibles sur un SL type 601 ?